— 250 — 



Dalle tabelle II e UT si ricava la seguente: 



Tabella IV. 



Campioni 



Numero dei giorni impiegati per giungere a peso costante nella ricerca: 





Capacità idrica 



Disseccamento 



I . . . . 



5 



6 



Il . . . 



6 



7 



Ili . . . 



4 



10 



IV . . . 



4 



10 



V . . . 



2 



11 



Per conoscere le differenze che si potevano riscontrare saggiando quan- 

 tità diverse nei miscugli e ciò specialmente in riguardo al fattore economico 

 dell'esperimento, si eseguirono altre prove. 



Si presero le mescolanze di rocce: 



VI. Pozsolanelle 7 4 a volume -|- Marna 7s -j- Tufo terroso Vs • 



VII. Pozsolanelle 3 / 4 » + Marna Vs + Tufo terroso \/ s . 



In tutti e due i campioni, tanto la marna che il tufo terroso, furouo 

 vagliati ad un millimetro: però nel campione VI si mescolò il tutto; mentre 

 nel VII si misero le due rocce ultime, mescolate, nella sola sommità, me- 

 mori di una classica e nota esperienza. 



Per la velocità relativa di salita si ricavarono i valori, per minuto 

 primo, 



VI mm. 3,2 ( : 10,6) , 



VII » 3,2 (:10,6), 



che risultarono quasi uguali a quelli del I campione. La identicità del 

 resultato mi sconsigliarono a proseguire ulteriori ricerche sugli stessi cam- 

 pioni. 



Le esperienze tutte dimostrano chiaramente che la marna apporta un 

 più efficace emendamento alle poszolanelle rispetto a quello che v'induce il 



tufo terroso. 



1. La velocità relativa di salita nelle pozsolanelle — risultata pari 

 a 10,3 — cambiò così profondamente coll'aggiunta della marna da divenire 

 3,6 ; mentre col tufo terroso si abbassò appena sensibilmente a 9,6 : pur 



