— 363 — 



«anche, molto probabilmente, l'infezione delle piante al colletto e nelle 

 « grosse radici » . 



Ed ecco la dimostrazione che di tutto ciò dà l'autore: « Dalla base 

 « del tronco e delle radici più grosse è stato isolato un micelio che, per i 

 «caratteri presentati in coltura, è riferibile alla Eudothia radicalis . . . ». 



Come l'autore ha isolato un tale micelio? Da materiale preso alla base 

 di qualunque albero, sia sano, sia malato, si possono ottenere in colture 

 micelii, non di uno solo, ma di parecchi, anzi di molti, funghi saprofiti ! 



Poco dopo l'autore afferma: « Anche dalla base del tronco e delle grosse 

 « radici di questi castagni è stata isolata V Eadothia radicalis ». 



Non si comprende bene peraltro se l'autore abbia isolato in realtà il 

 fungo sul tronco e sulle radici, oppure un frammento di micelio (come aveva 

 detto prima) od una spora, che si sia poi rivelata colla germinazione di ap- 

 partenere all' Eadothia radicalis. Era, questa, cosa da chiarire perchè se fosse 

 stato un frammento di micelio od una spora, poteva trattarsi di un semplice 

 caso fortuito, che nulla dice o prova. 



Iu realtà, a quanto sembra, il Petri non ha mai trovato direttamente 

 nei castagni malati Y Eudothia ne, al colletto nè sulle radici; infatti scrive: 

 « In tutti i castagni colpiti dal male dell inchiostro che io ho potuto esami- 

 « nare non ho mai trovato fruttificazioni di Eadothia sulle radici, per quanto la 

 « sua presenza vi sia dimostrata dalle colture » . E più oltre : « Il micelio 

 « dell' Eudothia nelle radici non si trova che a breve distanza dal tronco ». 



« In molti casi ho potuto accertare la presenza dell' Endotha in grazia 

 « delle colture, non perchè ne avessi trovate le fruttificazioni all'esterno degli 

 « organi attaccati » ; e ciò ripete di nuovo più sotto. 



Ora, chi potrebbe negare che da materiale preso alla base di tronchi 

 e di grosse radici di castagno non si possa ottenere in colture un micelio 

 riferibile per i suoi caratteri colturali &\Y Eadothia radicalis, dal momento 

 che l' Eudothia radicalis è tale saprofita che si rinviene non solo sul ca- 

 stagno, ma anche in molte specie appartenenti ai generi Aesculus, Alnus, 

 Carpiaus, CoryluSj Fagus, Juglaas, Quercus, e non solo in Europa, ma 

 altresì nell'Asia, nell'America boreale e nell'Australia? Tale fatto quindi 

 non può avere alcun valore dimostrativo. 



E strano poi che il dott. Petri non rinvenga mai le fruttificazioni della 

 Eudothia sulle radici dei castagni malati, mentre dalle ricerche del dottore 

 Pantanelli, suo compagno di laboratorio, risulta che « l' Eudothia radicalis 

 « si trova con abbastanza frequenza allo stato ascoforo nei castagneti del 

 « Lazio ; non però sui rami alti nè sul tronco, ma bensì sulle radici e pre- 

 « cisamente su le radici messe allo scoperto da franamenti del suolo » 



(') Su la sapposta origine del canero americano del castagno. Nota di E. Panta- 

 nelli, Rendiconti della R. Accad. dei Lincei, voi. XXI, serie 5 a , seni. 2°, fase. 12°, di- 

 cembre 1912. 



Rkndiconti. 1913, Voi. XXII, 1° Sem. 



48 



