— 440 — 



sibile. I cristalli regolari di joduro d'argento per quanto plastici, presentano, 

 specialmente in prossimità del punto di trasformazione, una notevole resi- 

 stenza meccanica. Essi sono poi isomorfi e dànno cristalli misti in tutti i 

 rapporti col bromuro, e parzialmente col cloruro d'argento (') che non pos- 

 sono affatto essere considerati come cristalli molli (•). 



Le proprietà elettriche del joduro d'argento non sono meno interessanti 

 di quelle cristalline e sono con queste in relazione. Già W. Kohlrausch ( 3 ) 

 aveva osservato che, mentre il joduro d'argento esagonale presenta una resi- 

 stenza assai forte al passaggio della corrente, la modificazione regolare con- 

 duce assai bene, tantoché egli non osservò variazione di conduttività al punto 

 di fusione. 



Esperienze assai precise furono eseguite recentemente da Tubandt (loc. cit.) 

 il quale trovò che tale variazione esiste, che anzi al punto di fusione il jo- 

 duro cristallino possiede una conduttività superiore a quella del sale fuso, 

 cosicché la solidificazione è accompagnata da una brusca diminuzione di con- 

 duttività. Tubandt esamina anzi la possibilità che tale fatto sia dovuto al 

 possedere il joduro cristallino, oltre alla conduttività elettrolitica, anche una 

 conduttività metallica (vedi sopra); egli non accetta però tale ipotesi e con- 

 clude giustamente che l'aumento di conduttività all'atto della solidificazione 

 è dovuto alla condensazione derivante dalla maggiore densità dei cristalli in 

 confronto del liquido. 



La elettrolisi in sé fu studiata già molto tempo fa da Lehmann il 

 quale eseguì esperienze microscopiche ed osservò qualitativamente il sepa- 

 rarsi dell'argento sotto forma di dendriti al catodo e del jodio all'anodo. 

 Lorenz e Czepinski (■*) trovarono poi che si ha polarizzazione costante e ben 

 misurabile dal punto di fusione fino a 320°. Esperienze quantitative sull'an- 

 damento dell'elettrolisi non furono finora eseguite ed è su questo punto che 

 noi dirigemmo le nostre ricerche. 



Credemmo opportuno di operare con due elettrodi entrambi di argento 

 e ciò per osservare tanto la perdita di argento all'anodo, quanto il deposito 

 al catodo, e per evitare la liberazione del jodio. Tale disposizione si dimostrò 

 assai opportuna per quanto si dirà in seguito. 



Data la plasticità del joduro d'argento, non si potè usare la disposizione 

 adoperata poi pel solfuro e pel seleniuro, e cioè comprimere un blocchetto 

 cilindrico, preparato previamente, fra due dischi di argento, ma dovemmo 

 ricorrere al seguente modo di operare: 



Il joduro veniva anzitutto fuso in un crogiuolo di porcellana nel quale 

 venivano poi immersi i due elettrodi ; questi erano costituiti di lamina di 



(*) Mdrikemeyer, Neu. Jahrb. f. Minerai., 22, 1 (1906). 



( 2 ) Tubandt, loc. cit., pag. 458. 



( 3 ) Ann. d. Phys., [3], 24, 1 (1885). 



( 4 ) Zeitschr. f. anorg. Chem , 19, 208, 265 (1899). 



