— 449 — 



vecchia formula (% in peso), a meno che non ci siano ragioni speciali per 

 non usarla. 



Passiamo ora al calcolo dell' indice teorico. Io ho proposto una formula 

 simile a quella che fornisce </„, salvo che dappertutto si sostituisce d con n, 

 ossia colla densità dell'etere intramolecolare. La curva dei valori n v (anche 

 essa un'iperbole equilatera) rappresenta una funzione dell'indice proporzionale 

 ai pesi delle due sostanze, come avviene nella formula fondamentale che for- 

 nisce d v . Basta dunque calcolare d v e n v per uno stesso valore di p % 



per essere sicuri che i cambiamenti di densità ^ , v e quelli d' indice 



tv 



71 71* 



sono paragonabili, riferendosi essi alla stessa soluzione. Dunque. 



anche nel caso che la mia formula non sia la migliore e che occorra cam- 

 biarla, è certo che ogni formula per n v deve per forza avere per asse delle 

 ascisse delle quantità proporzionali ai pesi, in quantochè si è fatto scelta 

 di quest'asse per la densità teorica. Ma, se cambiamenti sono stati fatti 

 nel modo di esprimere le percentuali nella d v , è naturale che gli stessi 

 cambiamenti dovranno aversi nella formula per n v , senza di che si corre 

 il rischio di paragonare soluzioni di concentrazione differente nello stabilire 



il valore di A mediante la relazione r— = A- -. Ad esempio/nel 



d n 



caso che si pongano le ascisse proporzionali a di e a d 2 , si ha per n v la 

 formula seguente: 



Pi di -\-p 2 d * 

 Pi dj p 2 d t 



espressione che non si può semplificare più oltre, e che non corrisponde 

 affatto, graficamente, ad una linea retta congiungente n t e w 2 (come avveniva 

 per la formula analoga di d v ), e ciò per la ragione molto semplice che non 



d d 



esiste proporzionalità tra — e — - . Si potrebbe anche procedere senza in- 



convenienti all'operazione inversa: vale a dire rendere le ascisse proporzio- 

 nali ai valori n x e n 2 ed avere così una linea retta per il luogo dei punti d v . 

 La formula diviene: 



jPi fti + jg» n 2 



ìu = 



o, semplificando 



Pi iij -f- p 2 n 2 

 Pi + 



o ancora 



tv(Pi +j>t)=i»i»i + Ptti t 



