— 691 — 



M. Bianco: quello di Zermatt nei gruppi del Cervino e del Kosa; quello di 

 Grindelwald nell' Oberland bernese. Ma per Chamonix non si hanno che alcune 

 osservazioni sporadiche di De Saussure, relative alla fine del secolo XVI II, 

 e quelle estive, e non esenti da numerose lacune, di J. Vallot, relative agli 

 anni 1887, 1890-91-92 (cfr. Ann. de V Observ. du M. Blanc; I, III). Per 

 Zermatt le cose vanno molto meglio ; le osservazioni regolari alle ore 7, 13 e 21 

 vi si fanno in tutte le stagioni ininterrottamente dal 1886 in poi: invece per 

 Grindelwald, non solo le regolari osservazioni incominciarono più tardi, ma 

 le lacune arrivano fino al 1897. 



b) Influenze a cui la temperatura sottostà per cause estranee alla 

 vicinanza dei ghiacciai. Citerò, ad esempio, una circostanza che si verifica 

 nel caso di Chamonix, e che è stata messa iu luce da Vallot. Il paese è 

 collocato in una valle profonda, orientata da SW a NE ; la disposizione stessa 

 delle montagne che fiancheggiano questa valle e la loro altezza ritardano 

 l'apparire del sole al mattino e ne anticipano la scomparsa serale; ne deriva, 

 un caratteristico prolungarsi del freddo notturno che in estate dura fino' 

 verso 8 h ed a cui succede un brusco aumento di temperatura. 



Di elementi indiretti ve n' ha più d' uno. Per es., il limite altimetrico- 

 del bosco suole arretrare in modo sensibile davanti alle fronti dei grandi 

 ghiacciai, per causa della corrente d'aria refrigerata e addensata che ne 

 discende. È però da notare che questa corrente è anche essiccata dai ghiac- 

 ciai, e che ciò contribuisce allo stesso etfetto; non mancano poi eccezioni 

 alla norma generale dell'azione dei ghiacciai sul bosco. Per es., nello stu- 

 diare il limite del bosco al Gran Paradiso (cfr. Riv. Geogr. Jt., 1913), ho 

 incontrato il caso del grande ghiacciaio del Traio, di contro alla cui morena 

 frontale termina il bosco, toccando quivi la quota del suo limite climatico. 

 In generale poi l'opera del diboscamento è stata nelle Alpi così attiva, che 

 la determinazione del limite del bosco riesce in molti casi singolarmente 

 difficile; senza contare che sulla quota di esso, oltre alla vicinanza dei ghiac- 

 ciai, troppe altre cause influiscono, come la natura del terreno, la configu- 

 razione del rilievo orografico, la circolazione dei venti, le precipitazioni, le 

 valanghe, ecc. 



Tutto sommato, il miglior partito è ancora quello di ricorrere agli ele- 

 menti diretti. 



Questi possono al nostro scopo impiegarsi in due modi distinti. Si può, 

 in primo luogo, confrontare le temperature di una località vicina a grandi 

 ghiacciai in un'epoca in cui questi abbiano avuto una grande estensione, con 

 quelle che la località stessa presenta in un'epoca di magra. È ciò che cer- 

 cherò di fare, per quanto è possibile, per Chamonix. 



Si possono poi confrontare le temperature attuali di una località vicina 

 ai ghiacciai, con quelle che, a pari altitudine, si hanno ad una distanza un 

 po' maggiore dai medesimi. Qualche cosa di simile è, fino ad un certo punto, 



