— 851 — 



Chimica. — Ancora due parole al prof. L. Balbiano. Nota 

 del Socio A. Angeli. 



Il prof. L. Balbiano, a proposito di alcuni appunti che io aveva fatto 

 ad esperienze sue (novembre 1911) (') mi ha risposto con qualche ritardo 

 (marzo 1912) ( 2 ) perchè, dice lui, ha voluto corredare la sua risposta con 

 i necessari fatti sperimentali. E nella sua Nota infatti si trovano riportati 

 i dati analitici che riguardano il composto ramico da lui ottenuto dal fenil- 

 acetone, determinati con quella esattezza e scupolosità che sono in lui abi- 

 tuali e che lo portano ad affermare : da questi dati mi ritengo autorizzato 

 a concludere che il sale ramico è rappresentato dalla formola 



C 9 H 9 N0 2 Cu , 2H 2 0 . 



Ciò lo portava, come conseguenza logica, anche ad escludere la presenza, da 

 me affermata, dell'acido benzoidrossammico, aggiungendo che si tratta pura- 

 mente di una mia supposizione, non corredata da fatti sperimentali quanti- 

 tativi. 



Sebbene le asserzioni del prof. Balbiano sieno ben determinate e recise, 

 io ho egualmente giudicato opportuno di ripetere le esperienze sue, appor- 

 tando loro però quelle modificazioni che il più elementare buon senso mi 

 suggeriva. Ed il riassunto di queste ricerche (maggio 1912) si trova esposto 

 nella Nota successiva ( 3 ), dalla quale risulta che il sale 



C 9 H 9 N0 2 Cu , 2H 2 0 



del prof. Balbiano è costituito da un miscuglio di sali. 



Sembra però che nemmeno il prof. Balbiano sia rimasto persuaso di 

 quanto io aveva trovato e perciò egli a sua volta ha stimato conveniente 

 di ripetere le esperienze mie, seguendo però le mie prescrizioni; ne risultò 

 che non solo si tratta di un miscuglio di sali di rame, ma che nemmeno 

 reggono più le due molecole di acqua di cristallizzazione che egli giudicò 

 opportuno di incorporare al suo prodotto, giacché egli stesso conclude 

 (maggio 1913) ( 4 ) : devo però modificare l'interpretazione attribuendo ad 

 acqua di composizione di una parte dei sali costituenti la miscela quella 

 che si ritenne acqua di cristallizzazione. Non solo ma riconosce che in al- 



(») Questi Rendiconti, voi. XX (191 1\ 2° sem., 445. 

 ( a ) Ibid. voi. XXI (1912), 1» sem., 389. 



( s ) Ibid. voi. XXI (1912), 1» sem., 622. 



( 4 ) Questi Rendiconti, voi. XXII (1913), 1° sem., 575. 



