333 



sere Zeit wird noch so aufgeklärt werden, dass es für ebenso 

 abgeschmackt gelten wird, einen Gott zu glauben, wie jetzt Ge- 

 spenster." Denn sonst wäre es schwer erklärlich, wie man über 

 dem löblichen Bestreben, die Gesetzgebung der Organismen auf 

 das scharfsinnigste auszuklügeln, den zwar durch Causalnexus 

 weiter und weiter hinauszuschiebenden, aber ab ovo unweigerlich 

 postulirten Gesetzgeber zu ignoriren, oder doch ihn zu einem ma- 

 thematischen Punkt herunter zu syllogisiren vermeinen kann. 



Wie mag der Schöpfer nicht in seiner Allmacht lachen, 



Wenn sich das Niehls zu Was, und Ihn zu Nichts will machen! 



Zu diesem Lieblingsspruche des „Magus aus Norden" bekenne 

 ich mich von Herzen, freilich nicht im Sinne gewisser bestialisch 

 hyperorthodoxer, aller Naturwissenschaft geschworen feindlicher 

 Derwische, die es vor und nach Galiläi längst gewittert haben, 

 wie gefährlich die astronomischen, geonomischen, zoonomischen, 

 phytonomischen Pioniere ihren thönernen Dachsbau unterminiren, 

 aber behufs einer ganz andern Folgerung. Mein Schöpfer, mein 

 echt anthropomorphisch in seiner Allmacht lachender Schöpfer, 

 hat die Welt und in ihr den Planeten quaestionis sammt seinen 

 unzähligen Organismen (inclusive der etwas aufgeblasenen „Krone 

 der Schöpfung") geschaffen, aber doch wahrlich nicht aus- 

 schliesslich nach scholastischen Schematismen, sondern er hat sich 

 dabei die Ellbogen nach allen Seiten vollkommen frei gehalten. 

 Allerdings begreift sich, weshalb ehrbare Buchhalter und Re- 

 gistratoren geneigt sein könnten, dem Urquell der Dinge Poesie 

 und poetische Licenz gerade bei dem wichtigen Acte der 

 Schöpfung abstreiten oder verübeln zu wollen. Denn nach ihrer 

 Meinung ist Poesie ein unnützer, reglementswidriger Wasser- 

 schoss, der zu nichts weiter da ist, als um mit der Acten-Scheere 

 der alleinseligmachenden Mathematik abgekneipt zu werden. Diese 

 zopftragenden Generalbassisten der Sphärenharmonie sollten aber 

 an die bekannte Antwort Beethoven's denken, welche der Meister 

 einem Schüler gab, als dieser ihn in einer seiner Partituren auf 

 eine bis daher abnorme Stimmenführung mit der Bemerkung auf- 

 merksam machte: „Albrechtsb erger hat das ja verboten!" worauf 

 Beethoven gelassen erwieclerte: „und ich erlaub's!" Man fin- 

 det bei dem Studium der Schöpfungs -Partitur eine so grosse 

 Zahl von scheinbar normwidrigen Fortschreitungen, scheinbar 

 unvorbereiteten Dissonanzen, scheinbar unaufgelösten Querständen, 



