334 



dass jenes peinliche, systematische Nachrechnen prosaischer Cal- 

 culatoren nach Maassgabe ihrer vermeintlich aufgespürten Regel 

 de mundo creando durch die poetischen Freiheiten und Aber- 

 rationen mundi creati auf das ärgerlich schlagendste wider- 

 legt wird. 



Behüte mich der Himmel vor der Anschuldigung, verkennen 

 zu wollen, wie verdienstlich, ja unerlässlich es ist, mit unver- 

 drossenem Fleisse auf dem Wege vordringen zu wollen, welchen 

 Heroen wie Aristoteles und Linne angebahnt haben, und welcher 

 unter seinen Ingenieurs Namen zählt wie Copernicus, Kepler, La- 

 place, Linne, Jussieu, Latreille, Cuvier, Leach, Humboldt! Aber 

 so gewiss kein Mensch ein Kunstheros wird, der weiter nichts 

 thut, als gewissenhaft lernen, was von der Kunst zu lehren ist, 

 und dies Gelernte reproducirt, und so gewiss ein echter Künst- 

 ler zu diesem Erlernten noch als Punctum saliens etwas Indivi- 

 duelles hinzubringen muss, welches unter den verschiedensten 

 Namen, als da sind Originalität, Erfindung, Genie etc. nichts wei- 

 ter sagen will als Poesie, d. h. die Berechtigung, von der 

 hergebrachten Norm schöpferisch abzuweichen, — so ge- 

 wiss wird man doch zugeben müssen, dass der Schöpfer als 

 Inbegriff und Personificirung aller geschaffnen Kräfte bei der 

 Schöpfung die Poesie nicht ausgeschlossen haben kann! 



Quod erat demonstrandum, das heisst, mit diesem Argu- 

 mente wird nicht etwa der Geist der Regel, Symmetrie und 

 Gesetzmässigkeit als Basis der Weltordnung ausgeschlossen, 

 aber ihm werden die Schönheit, die Pracht, die Mannigfaltig- 

 keit, der Humor als ebenbürtig coordinirt, die Seltsamkeit, die 

 Ironie werden nicht abgewiesen, und diese Anschauung findet, 

 wie ich denke, ihre Bestätigung auf tausend und abertausend 

 Blättern des grossen, vor dem Auge des Naturforschers aufge- 

 schlagnen Naturbuches, in vollkommner Uebereinstimmung mit 

 dem oben angeführten Ausspruche Burmeister's. Gerade der 

 Entomolog findet in seinen Studien die wunderbarsten Belege 

 zu dieser anscheinenden Inconsequenz der Natur, und meistens, 

 wenn er glaubte, nach einer ungestörten langen Reihe von ho- 

 mogenen Erscheinungen einer systematischen Regel auf der Spur 

 zu sein. Mein geistreicher Freund Haliday hat vollkommen Recht, 

 wenn er (vergl. die Stettiner Entom. Zeitung 1855, September, 

 S. 290) die alte Eintheilung der Entoma durch den Patriarchen 



