- 1«« - 



est ï'emporium appelé par les Grecs Moscha et par les Romains 

 Portus nobilis. Ophir était le marché de l'or extrait d'Havilah et 

 Havilah, c'est la Rhodhésie. Tout en rendant hommage à l'éru- 

 dition dont témoigne le livre de M. Keane, le R. P. Van den Gheyn 

 ne pense pas que la démonstration de sa thèse dépasse les limites 

 de la conjecture plausible (*). 



Le secrétaire communique, au nom de M. J.-H. Fabre, un travail 

 intitulé Les Halictes. La section propose la publication de cette 

 étude dans la Revue des Questions scientifiques. On le trouvera 

 dans la livraison du 20 juillet 1902. 



Le secrétaire communique également, au nom de M. le M 1S de 

 Nadaillac, un mémoire intitulé L'âge du cuivre. La section en pro- 

 pose aussi l'impression dans la Revue des Questions scientifiques. 

 On le trouvera dans la même livraison du 20 juillet 1902. 



Mercredi 9 avril 1002. Le R. P. Bolsius, S. J., fait la commu- 

 nication suivante : Antoni van Leewrenhoek premier révélateur du 

 noyau cellulaire en 1682 et 1685. 



Les revendications de priorité, si fréquentes dans la littérature 

 scientifique, sont quelquefois empreintes d'un caractère très per- 

 sonnel, ou relatives à des faits d'importance secondaire. Celle que 

 nous essayons, dans cette note, s'inspire uniquement du respect 

 de la vérité historique, bien que nous n'ayons pas à taire l'intérêt 

 que nous trouverions, à titre de hollandais, à en voir reconnaître 

 le bien-fondé ; elle a pour objet une découverte dont l'importance 

 en morphologie cellulaire ne saurait être contestée. 



Par deux passages de la correspondance d'Antoni van 

 Leeuwenhoek, nous croyons être en mesure d'établir que ce 

 patriarche de la Microscopie a observé et décrit le noyau de la 

 cellule de 1682, quelque cent ans avant Fontana à qui cette décou- 

 verte est généralement attribuée. 



Les deux documents dont nous parlons se trouvent dans un 

 recueil comprenant vingt-cinq lettres de Leeuwenhoek, imprimés 



(*) Voir un compte rendu détaillé de l'ouvrage de M. Keane dans la Revue 

 des Questions scientifiques, avril 1902. 



