2 



triasiques de son contour avec ceux de Ronchamp et du 

 Greusot (*). 



Depuis cette époque il fut successivement étudié par 

 MM. Jourdy(**), Bertrand (***), Fournier (iv) et Deprat (v). J'ai, 

 de mon côté, publié dans le Bulletin de la Société géologique 

 de France plusieurs notes qui s'y rattachent. 



En revenant aujourd'hui à l'étude de ce massif, mon but n'est 

 pas de donner des coupes de détail, que je réserve pour un travail 

 plus complet ; je voudrais simplement résumer son histoire en 

 m'appuyant sur les faits les plus saillants, sans avoir la prétention 

 de ne dire que du nouveau. 



Ce qui frappe tout d'abord lorsqu'on examine le massif cris- 

 tallin, c'est sa direction nord-est qui est celle des plis Hercyniens 

 sur la bordure orientale du Plateau Central et celle aussi du Jura 

 dans sa partie nord. On s'aperçoit bien vite aussi que cette direc- 

 tion est à peu près celle des cours d'eau qui l'avoisinent : le Doubs 

 à l'est, l'Ognon au nord et la Saône un peu plus loin à l'ouest vers 

 le Bassin de Paris. Son action sur ces cours d'eau paraît incon- 

 testable, en môme temps que ses relations avec les terrains sédi- 

 mentaires méritent d'être signalées. 



Vers l'est, en effet, c'est-à-dire du côté du Doubs, on ne voit 

 affleurer autour de lui ni le Calcaire à Gryphées, ni les étages 

 supérieurs du Trias, ni le Muschelkalk, ni aucune formation per- 

 mienne. Seule une sorte d'arkose ou de grès quarlzifère, qu'on 

 rapporte au grès bigarré, y présente quelques affleurements très 

 limités émergeant au-dessous des formations du Lias supérieur 

 ou des étages du Jurassique. Il y a donc partout de ce côté des 

 contacts anormaux; car c'est tantôt l'arkose, tantôt le Lias supé- 

 rieur, tantôt le Jurassique inférieur ou moyen qui touche a la 

 granulite ou au gneiss. Est-ce par suite d'une faille réelle ou par 

 l'effet d'une transgressivité dans la sédimentation? C'est là une 



(iv) ] La^ltZlqlTZVura : Feuille des jeunes naturalistes, 335, 336. 



(v) Feuille des jeunes naturalistes, n" 338, 339, 340. 



