— 165 — 



IV. — Mode probable ,h formation <!>.< minerais 



D'après ce que nous venons de voir les minerais des trois 

 premiers groupes ont un caractère commun. Ce sont des dépôts 

 effectués à une faible profondeur et dans la zone d'agitation des 

 flots. Ceux de la première et de la troisième catégorie sont en 

 relation avec des empreintes que l'on s'accorde à rattacher au 

 règne végétal. Ceux de la seconde n'ont pas jusqu'ici présenté ce 

 caractère; mais, si l'on en croit M. Riche qui les a sérieusement 

 étudiés dans le Jura méridional, ils se seraient déposés à la suite 

 d'une émersion d'une partie de la région et seraient des dépôts de 

 retour de la mer. 



Toute explication sur leur origine doit donc tenir compte de ces 

 caractères et c'est ce qui rend peu probable la vieille théorie des 

 éruptions geysériennes. Qu'il y eût eu des sources ferrugineuses 

 et peut-être même des filons dans les régions où se rencontrent 

 les minerais, la chose est assurément possible. Je la crois même 

 très probable sur la zone géographique du premier niveau ferru- 

 gineux, qui fait suite, comme il a été dit, au bassin permien de 

 Ronchamp; mais, que le minerai ait choisi pour sortir exactement 

 l'époque où les formations ont affecté un faciès littoral, c'est là un 

 point qu'il est difficile d'admettre. N'est-il pas plus naturel de 

 croire que les minerais sont arrivés à toutes les époques sur 

 l'emplacement des anciens plis hercyniens, qu'ils se sont d'abord 

 Mélangés aux autres sédiments donnant lieu aux couleurs jaunes 

 ou rouges du Permien, du Trias, du Lias inférieur, etc., et 

 qu'ensuite, après Fémersion d'une partie du sol ils ont été repris 

 Par les eaux pluviales et entraînés dans la mer? 



Ceux du sommet du Lias et du Bajocien inférieur aussi bien que 

 ceux du Néocomien, qui dans leur structure oolithique présentent 

 des traces d'organisation, auraient été en partie dissous par ces 

 ea ux, puis précipités à nouveau sous l'action des plantes et des 

 autres organismes de rivage. 



Ceux du Callovien auraient peut-être moins subi l'influence des 

 organismes. Leur accumulation serait plutôt due à la dissolution 

 subie par des calcaires qui les contenaient, durant toute la période 

 d'émersion constatée avant leur dépôt. Par cette décalcification le 

 fer se serait concentré à mesure que les calcaires se réduisaient, 

 Puis au retour de la mer, le tout se serait déposé plus ou moins 



