-23 



indiquant qu'un tissu véritablement rénal est susceptible de se 

 transformer en cet élément nouveau et si différent qui forme la 

 papille de VHaliotis. „ 



Ces transformations nous semblent bien peu en rapport avec 

 lunité de plan d'un organe, considéré dans toute l'étendue d'un 

 groupe naturel. 



Dans notre hypothèse, au contraire, le rein proprement dit ne se 

 modifie jamais et reste glande à sécrétion urinaire dans le groupe 

 entier des Gastéropodes. 



Les formations variées que présente l'appareil rénal de cette 

 classe se rapportent toutes à la portion ectodermique de la 

 néphridie ; toutes, elles sont les homologues de l'uretère primaire 

 des Stylommatophores. 



2° La description et les figures que B. Haller donne de ce lobe 

 gauche du rein sont absolument d'accord avec notre opinion qui 

 rapproche ce lobe de l'uretère des Pulmonés. (Consultez, sur ce 

 sujet, Mo rph. Jahrb., 16 Bd., 3 H., p. 259, 1890; et 18 Bd., 3 H., 

 p. 451, 1892.) 



§ 3. — Notre hypothèse sur les homologies de la néphridie 

 des Gastéropodes Prosobranches et Pulmonés 



I. — Néphridie typique des Gastéropodes 



Une néphridie complète, typique de Gastéropode a des fonctions 

 multiples, représentées anatomiquement par deux parties d'origine 

 différente : 



Une portion mésodermique, qui fournit le néphrostome et le 

 rein proprement dit et est chargée de la sécrétion urinaire (du 

 moins, de la formation des concrétions). 



Une portion ectodermique, à laquelle nous avons donné le nom 

 d'uretère, et qui fait communiquer la glande rénale avec la cavité 

 palléale, et ainsi avec l'extérieur. On peut distinguer dans l'uretère 

 lui-même deux sortes de fonctions (qui n'existent pas toujours 

 réunies) : l ù celle de canal excréteur pour les produits rénaux et 

 génitaux ; 2° les fonctions de la paroi elle-même, de ce tissu lacu- 

 naire, formant des replis tapissés d'un épithélium que l'absence 

 de concrétions distingue de l'épithélium rénal proprement dit. 



