54 



— 248 — 



§ 1. — Rein proprement dit 



I. — Constitution des concrétions rénales 

 " La plupart des auteurs, dit Guénot ( 12 ), les considèrent comme 

 formées d'acide urique ou d'urates... J'ai repris à mon tour la 

 question chez divers Pulmonés terrestres et aquatiques, et je me 

 suis convaincu de l'absence d'acide urique. La substance des con- 

 crétions est bien certainement une leucomaïne xanlhique, mais je 

 ne suis pas très sûr que ce soit de la guanine pure. „ 



II. — Mécanisme de leur expulsion 

 1° Pour Girod ( 22 ), la cellule excrétrice, chez l'Hélix, tombe avec 

 sa vacuole et ne peut présider à la reconstitution de son proto- 

 plasme. 



2° Remy Perrier ( 42 ) a examiné directement un fragment de 

 tissu rénal de Littorine abandonné à lui-même sur le porte-objet 

 du microscope. Selon lui, la vacuole contenant la concrétion est 

 seule expulsée, et la cellule, qui conserve son noyau et la majeure 

 partie de son protoplasme, peut recommencer son fonctionnement 

 de glande monocellulaire. Le rein refltre ainsi dans la classe des 

 glandes mérocrines de Ranvier. 



Un des arguments de Perrier, la disposition des cellules à con- 

 crétions sur un seul rang, toutes égales, sans apparence de cellules 

 jeunes prêtes à les remplacer, pourrait s'appliquer aux nom- 

 breuses coupes du rein que nous avons faites, notamment chez 

 1 Hélix, la Limace et l'Arion. 



3° Cette expulsion est périodique. 



Des observations de Cuénot (») sur trois espèces : Hélix poma- 

 hn, H,!,,- mmondi*, Limax maxlmus, il résulte que des amas de 

 concrétions sont rejetés à des intervalles éloignés, quinze jours, 

 un mois et plus, suivant la plus ou moins grande activité vitale 

 de 1 animal. Durant la période d'hibernation (5 mois), les Hélix ne 

 rejettent absolument rien. 



4° A côté de cette expulsion périodique des concrétions, rien 

 cellTeTrénats 1 * * habituel,ement sécrétion ^ K^des par les 



