— 1263 — 



больше верхняго) достигаетъ 5 сант., тогда какъ промежутокъ между 

 столбцам на сохранившейся части папируса имѣетъ ширину въ 1,5 — 

 2 сант. 



Что касается числа строкъ (каждая строка заключаетъ въ себѣ отъ 

 27 до 29 буквъ), то первая колонка состоитъ изъ 60 строчекъ, во второй же 

 колонкѣ ихъ было по приблизительному подсчету 66, что опять-таки заста- 

 вляете относить ыашъ памятникъ къ разряду самыхъ болышіхъ литератур - 

 ныхъ папирусовъ. По крайней мѣрѣ, еще болѣе значительное количество 

 строкъ встрѣчается очень рѣдко, и Берлинскій папирусъ Дидима, въ кото- 

 ромъ число строкъ въ колонкѣ доходить до 70, стоить до сихъ поръ довольно 

 одиноко въ ряду однородныхъ съ нимъ памяти и ковъ х , 



Нашъ папирусъ, внѣ всякаго сомвѣнія, былъ частью свитка, но не 

 кодекса. Косвеннымъ подтвержденіемъ этого служитъ ясно различимая 

 линія склейки двухъ смежныхъ листовъ, совпадающая съ правымъ краемъ 

 первой колонки, т. е., иными словами, мы видимъ обычный примѣръ того, 

 какъ составлялся любой свитокъ путемъ склеиванія другъ съ другомъ от- 

 дѣльныхъ оеШеа, отдѣльныхъ paginae. Хорошо выдѣланный и до сихъ 

 поръ еще сохраняющій свой основной блѣдно-желтый цвѣтъ (за исключе- 

 ніемъ нѣсколькихъ мѣстъ, потемнѣвшихъ и побурѣвшихъ отъ сыро- 

 сти), нашъ папирусъ покрыть письмомъ съ обѣихъ сторонъ. На verso 

 находятся едва различимые остатки рецептовъ, которые мы не публикуемъ. 

 На recto же — медицинскій текстъ, составляющей предметъ настоящей 

 статьи. Что касается самого письма, то оно представляетъ довольно изящ- 

 ный уставъ, не вполнѣ, впрочемъ, выдержанный, такъ какъ кое-гдѣ, и 

 притомъ довольно часто, попадаются скоро писныя лигатуры вродѣ щ sq, 

 та, to и т. д., не говоря уже о томъ, что многія буквы, какъ, напр., ѵ, 

 встрѣчаются предпочтительно въ Формахъ, присущпхъ не уставу, но ско- 

 рописи. Во всякомъ случав нашъ памятникъ нельзя назвать спискомъ, соста- 

 вленнымъ на скорую руку, исключительно для домашнягоупотребленія, какъ 

 видимъ мы это на примѣрѣ папируса, содержащаго 'Aft-qvaiav nohtsia 

 Аристотеля. Скорѣе передъ нами настоящее пзданіе, вышедшее изъ какого- 

 нибудь ßißfaortcoXsiov и исполненное присяжнымъ писцомъ, хотя, конечно, и 

 не edition de luxe, каковымъ можно считать, напр., папирусъ Вакхилида. 



Относительно времени написанія папируса можно сказать, что этимъ 

 временемъ будетъ 2 в. по P. X., и въ частности вторая его половина, причемъ, 

 на нашъ взглядъ, наиболѣе близкой параллелью къ нашему памятнику бу- 



1 Schubart, о. с, 53 сл. 



Нзвѣсті* Р.А.Н. 1918. 



87* 



