— 1277 — 



повліявъ на Плинія и Діоскурида, повліялъ въ свою очередь и на публикуемый 

 нами оамятникъ. 



Но картина нѣсколько мѣняется, лишь только перейдемъ мы ко второй 

 половиеѣ папируса, трактующей о гранатовомъ яблокѣ. Здѣсь единствен- 

 нымъ мѣстомъ, которое совпадаетъ съ соотвѣтствующимъ мѣстомъ у Плинія 

 (XXIII, 109), будетъ то, гдѣ говорится оваркѣ гранатоваго сока и вообще 

 объ его приготовленіи, т. е. строки 32 — 37. 



Папирусъ. Плиній. 

 tä[a] к[6]к[коѵа] .... Ш\ао\ав ёх- alii et hoc modo faciunt: punica acida 

 пІЕвоѵ öiä gdxova eta хеда/леоѵѵ [ayy]- multa tunduntur, sucus in cacabo 

 siov xai neotxaXvipao fieo sia vdv r\faov, novo coquitur mellis crassitudine. 

 scoa av о%Щ тса%ов fisXitoa, nvsa d' kn' 

 avd\ßd\x(ov ёіроѵоіѵ, {гй%оі av jzd%oo 

 oyf\i [tö] avtö. 



Однако это совпадете говорить какъ разъ противъ возможности видѣть 

 въ нашемъ папирусѣ отрывокъ изъ сочиненія Секстія Нигра. И въ самомъ 

 дѣлѣ, Плиній ни слова не упоминаетъ о приготовленіи сока путемъ отстаи- 

 ванія его на солнцѣ, что для автора нашего отрывка является главнымъ. 

 Но зато онъ останавливается на варкѣ сока, что, судя по тексту папируса, 

 практиковалось другими Фармакологами. Не даромъ же папирусъ говорить: 

 vivsa д' en avfrodxcov ёіроѵаіѵ. Однако, если принять во вниманіе, что источ- 

 никомъ для Плинія былъ Секстій Нигеръ и что подъ alii онъ можетъ разу- 

 мѣть именно этого ученаго, а не кого либо другого, то выходить, что для 

 автора папируснаго текста Секстій Нигеръ тоже находился въ числѣ этихъ 

 alii, или, иначе, что папирусный текстъ не есть сочиненіе Нигра. 



Но и помимо этого обстоятельства, которое имѣетъ для насъ большое 

 значеніе, все вообще изложеніе папируса, касающееся свойствъ сока гра- 

 натоваго яблока, а также способа его приготовленія (мы имѣемъ въ виду 

 отстаиваніе его на солнцѣ), идетъ своимъ самостоятельнымъ путемъ, исклю- 

 чающимъ всякую тѣнь зависимости отъ источника Плинія и Діоскурида, 

 т. е. отъ Секстія Нигра. Такъ, напр., Плинію извѣстно 9 сортовъ грана- 

 товыхъ яблокъ, Діоскуриду — 3, нашъ же авторъ различаетъ только QÖa 

 уХѵхвіа и QÖa ö^sla 1 . Что же касается свойствъ яблока, то описаніе ихъ 

 не имѣетъ ничего общаго ни съ Діоскуридомъ, ни съ Плиніемъ, если не 

 считать упоминанія о присущей яблоку оѵѵмѵіщ дѵѵа/мо. Однако и здѣсь есть 



1 О двухъ сортахъ qöcil говорить и Галенъ (ХІТ, 115). Впрочемъ и Плиній, упоминая 



о 9 сортахъ гранатовыхъ яблокъ, говорить только о трехъ, какъ и Діоскуридъ, а именно 

 о уХѵхЕІа, ö£eia и oivädrja (Plin. XXIII, 106). 



йзііѣстія Р. А. И. 1918. 88 



