Изъ изложенной теоріи ясно, что для возможности вліявія органо 

 зрѣнія и слуха, нѣтъ необходимости во внѣшнемъ происхожденіи звуков 

 или шумовъ. Шумы могутъ быть и внутричерепнаго происхожденія, н 

 только ихъ источникъ долженъ быть такъ локализованъ, чтобы доходящее 

 до корковаго центра слуха возбужденіе проходило четверохолміе. Поэтому 

 всѣ шумы, возникающіе благодаря патологическимъ процессамъ въ среднемъ 

 и внутрениемъ ухѣ, должны при освѣщеніи получить увеличеніе и это было 

 указано впервые Урбанчичемъ и многократно провѣрено мною. Съ другой 

 стороны, если шумы чисто нервнаго происхожденія, когда нѣтъ наличности 

 раздражающихъ процессовъ въ среднемъ ухѣ и когда шумъ можетъ зави- 

 сѣть отъ раздраженія корковыхъ центровъ, то вліяніе свѣта должно рав- 

 няться нулю. Наконецъ теоретически мыслимъ и такой случай: представимъ 

 что въ проводящихъ путяхъ зрѣнія повреждены только корковые центры 

 зрѣыія въ затылочной доли мозга, тогда возбужденіе можетъ передаваться 

 съ сѣтчатки на четверохолміе и далѣе и, вызывая въ четверохолміи измѣ- 

 неніе концентраціи, не доходить до сознанія. Если при такомъ случаѣ цен- 

 тральной слѣпоты мы стали бы при непрерывномъ раздраженіи уха звукомъ 

 освѣщать слѣпой глазъ свѣтомъ, то больной при каждомъ освѣщеніи глаза, 

 не получая зрительныхъ впечатлѣній, ощущалъ бы усиленіе звука. 



Изученная область представляеть часть той области физіологіи ощу- 

 щеній, которая можетъ имѣть большое значеніе для теоріи субъективныхъ 

 процессовъ при Физическихъ наблюденіяхъ и которая систематически изу- 

 чается мною съ точки зрѣнія іонной теоріи возбужденія въ Физическомъ 

 Институтѣ Московскаго Научнаго Института. 



