— 1358 — 



тверждавшее правила 2 іюля 1744 г.: священнослужители, произведенные 

 изъ лицъ, положенныхъ въ окладъ, вмѣстѣ съ дѣтьми оставляются при 

 новой ревизіи въ духовномъ званіи безъ полоясенія ихъ въ окладъ, за исклю- 

 ченіемъ лишь дѣтей, родившихся до посвященія ихъ отцовъ, каковыя должны 

 быть «высланы на прежнія ихъ жилища, гдѣ ихъ и въ нынѣшнюю ревизію 

 написать къ положенію въ подушный окладъ наличными». Послѣднее должно 

 быть сдѣлано и въ отношеніи церковнослужителей, произведенныхъ изъ 

 положенныхъ въ подушный окладъ лицъ. На будущее время Сенатъ пред- 

 писалъ Сибирской губернской канцеляріи строго наблюдать, чтобы никто 

 изъ положенныхъ въ подушный окладъ людей не допускался къ опредѣленію 

 «въ священный и церковный чинъ». Кромѣ того Сенатъ обратился къ 

 Синоду съ просьбою подтвердить Сибирскимъ духовнымъ властямъ — То- 

 больскому митрополиту и Иркутскому архіерею — «о непроизвожденіи 

 впредь изъ таковыхъ положенныхъ въ подушный окладъ въ чинъ священ- 

 ства и причетниковъ» *. Синодъ исполнилъ просьбу Сената и послалъ соот- 

 вѣтствующіе указы не только въ Тобольскъ и Иркутскъ, но и во всѣ осталь- 

 ныя епархіи 2 . 



1 Вѣдѣніе Сената было прислано 2 IV 1764 г. (см. объ этомъ пост. Синода 1 III 1766, 

 П. и Р., III, 297, п. 6). 



2 Пост. Синода 2 VII 1764, П. и Р., III, 188. Синодъ, очевидно, также забылъ изданныя 

 для Иркутской епархіи правила. Между тѣмъ, какъ доносилъ Синоду Иркутскій епископъ 

 СоФроній, изложенное въ текстѣ постановленіе поставило его въ большое затрудненіе, 

 такъ какъ оно отмѣняло эти правила. Въ Иркутской епархіи къ тому времени все еще на- 

 блюдался недостатокъ въ церковномъ причтѣ: въ ней, по удостовѣренію архіерея, не хва- 

 тало 94 священно- и церковнослужителей, а вслѣдствіе возраставшаго заселенія края 

 можно было ждать, что этотъ недостатокъ будетъ еще расти. Для пополненія его, до полу- 

 ченія новаго указа, къ дерквамъ опредѣлялись, согласно постановленію 1739 г., «многіе 

 свѣтскіе разнаго чина люди», по ихъ прошеніямъ и по увольненіямъ «отъ свѣтскихъ ком- 

 мандъ»: теперь по отношенію къ положеннымъ въ подушный окладъ это было запрещено. 

 Нѣкоторыя учрежденія, а именно канцелярія Нерчинскаго горнаго начальства и Иркутскій 

 магистратъ, просили архіерея объ опредѣленіи въ причетъ подвѣдомственныхъ имъ людей, 

 годныхъ въ церковную службу, съ такимъ условіемъ, чтобы имъ, «дабы въ государствен- 

 ныхъ податяхъ ущербу не было», въ обмѣнъ давались неграмотный священно- и церковно- 

 служительскія дѣтй. Архіерей обратился къ Синоду съ вопросомъ, можно ли совершать такіе 

 обмѣны, т. е. принимать въ духовное званіе годныхъ въ церковную службу « свѣтскихъ 

 яко-то посадсіуіхъ, разночинцевъ и крестьянъ», и отдавать священно- и церковнослужи- 

 тельскихъ дѣтей, а въ случаѣ «непрочности и безнадежности къ священству» — и «самихъ 

 причетниковъ»? Синодъ въ постановленіи 26 III 1767, П. и Р., III, 340, призналъ, что предло- 

 жение СоФронія, вслѣдствіе особыхъ условій Иркутской епархіи, заслуживаетъ уваженія, но 

 не рѣшился дать свое разрѣшеніе безъ согласія Сената, дабы «не посдѣдовало отъ свѣт- 

 скихъ командъ какого препятствія » ; поэтому онъ постановилъ просить Сенатъ разсмо- 

 трѣть этотъ вопросъ и сообщить свое рѣшеніе Синоду. Отвѣтъ Сената мнѣ неизвѣстенъ. — 

 Объ относящемся къ 1770 г. предложеніи Синода дозволить въ такихъ отдаленныхъ епар- 

 хіяхъ съ недостаткомъ духовенства, какъ Тобольская и Иркутская, вступать въ духовный 

 чинъ людямъ другихъ состояній, см. пост. Синода 10 XII 1770, П. и Р., III, 590. 



) 



