— 1367 — 



было въ окладѣ и, слѣдовательно, было внесено таковымъ въ эти ревизіи. 

 Но въ тѣхъ случаяхъ, когда оно было уволено до второй ревизіи, остается 

 неяснымъ, было ли оно внесено по ней и по третьей ревизіи въ подушный 

 окладъ и продолжало ли оно быть въ этомъ окладѣ и послѣ этого, или нѣтъ. 

 Такъ, напримѣръ, если мы возыиемъ тѣхъ 17 человѣкъ по Устюжской 

 епархіи, о которыхъ сказано, что они были положены въ окладъ по первой 

 ревизіи, то они были уволены въ слѣдующіе годы: 1723, 1733, 1738, 

 1744, 1745 (2 чел.), 1748, 1749 (2 чел.), 1751 (2 чел.), 1752 (5 чел.) и 

 1753. Надо думать, что тѣ изъ этихъ лицъ, которыя были уволены только 

 между второй и третьей ревизіями, были положены въ подушный окладъ и 

 по второй ревизіи; были ли они положены въ подушный окладъ и по третьей 

 ревизіи, остается неизвѣстнымъ, также какъ остается неизвѣстнымъ и то, 

 были ли положены въ окладъ при второй и третьей ревизіи тѣ, которые 

 были уволены еще до второй ревизіи. 



Хотя, такимъ образомъ, разсматриваемыя данныя должны быть приз- 

 наны весьма недостаточными, я ихъ тѣмъ не менѣе привожу въ слѣдующеи 

 таблицѣ. 



1 



Положены въ подушный окладъ: 



Bot 1" 



Архангелогород- 

 ская еп. 



Переславская еп. 



Устюжская еп. | 



Олонецкая еп. 



Смоленская еп. 



Моск. Б. Успен- 

 скій соборъ. 



Итого. 





12 



12 



17 



7 



21 



2 



71 



»II » 



8 



52 



25 



23 



42 



3 



153 











1 







1 









2 



1 



7 





10 



» II » III » 









1 







1 



» I, II и III ревизіи 









1 







1 



» прежнюю (И?) ревизію 









2 







2 











2 







2 













1 





1 



» » 1752 г 





1 











1 















1 



1 







7 











7 













1 





1 





1 



і; 





8 



112 





21 



Итого. . . . 



21 



73 



44 



46 



83 



6 



273 



1 По опредѣленію Смоленской губ. канцеляріи «за несовершеннымъ обученіемъ 

 грамотѣ». 



2 Оцинъ изъ нихъ — крестьянскій сынъ Смоленскаго мѣщанина, неположенный въ 

 под. окладъ по второй ревизіи, потому что находился въ то время въ Полынѣ; въ 1762 г. 



Пзиѣстія Р. А. Н. 1918. 



I 



