— 1391 — 



деле меньше, чем это может показаться с первого взгляда, и что соответственно 

 меньшими должны быть и трудности для академии, по пути организации специальной 

 комиссии для этой задачи. Ранее же предпрйнятыя Академией работы, должны лишь 

 облегчить ей разрешение этой новой задачи. Как отмечает академик В. И. Вер- 

 надский, в одной из своих записок, «Теперь, когда издание [Материалов для 



изучения естественных производительных сил России налажено и когда часть сбор- 

 ника Естественный производительныя силы России уже печатаются, а часть приго- 

 товляется к печати, когда в наших руках есть опыт действенности, можно подойти 

 к решению новых, более широких и глубже затрагивающих русскую жизнь задач». 



Ко всему этому надо прибавить, что в тяжелой обстановке наших дней, быть 

 может только высокому авторитету Академии наук, с ея традицией чистой, незави- 

 симой научности удалось бы, "Преодолев все трудности, сгруппировать вокруг этого 

 большого научного дела ученыя силы страны. 



Народный Комиссар по Просвещению А. В. Луначарскій. 



Записка Л. Г. Шапиро, переданная лично Непремѣнному 



Секретарю. 



Положенія къ проекту мобилизации науки для нуждъ государственнаго строительства. 



4 ) Организаціоннымъ центромъ мобилизующейся науки становится спеціальная 

 комиссія при Академіи Наукъ, пополняемая представителями ближаишимъ образомъ 

 участвующихъ въ работѣ организацій (Техническое Общество, Вольное Экономиче- 

 ское Общество, Общество имени Чупрова и т. д.). 



2) Стоя въ живомъ контактѣ съ организаціями, ведущими практическую работу 

 регулированія народнаго хозяйства, комиссія при выполненіи взятаго на себя плана 

 и научной разработкѣ отдѣльныхъ темъ дѣйствуетъ самостоятельно и независимо. 



3) Къ кругу задачъ мобилизуемой для нуждъ государственнаго строительства 

 науки относится изученіе естественньіхъ производительныхъ силъ страны, народно- 

 хозяйственнаго труда, вопросовъ политики народонаселенія (здравоохраненіе, куль- 

 тура людскихъ производительныхъ силъ, народнаго просвѣщенія, соціальнаго стра- 

 хованія, организація государственнаго управленія и т. д.). 



4) Основной ближайшей задачей комиссіи должно было бы стать широкое все- 

 стороннее изслѣдованіе народно-хозяйственнаго труда въ основныхъ его отрасляхъ 

 (сельское хозяйство, промышленность, обмѣнъ, транспорта, организація потребленія, 

 финансы и т. д.). Вѣроятна также потребность въ разработкѣ и отдѣльныхъ въ 

 срочномъ порядкѣ возникающихъ эпизодическихъ темъ. Объемъ изслѣдованія могъ 

 бы быть иллюстрированъ въ отношеніи отдѣльныхъ отраслей промышленности при- 

 мѣрно слѣдующимъ перечнемъ темъ: 1) техническая организація данной отрасли 

 (типы и уровни ея, количественная представленность ихъ), 2) товаровѣдѣніе сырья 

 и суррогатовъ его и рынки ихъ, 3) товаровѣдѣніе фабрикатовъ и рынки сбыта, 



Имѣсті* Р. А. Н. 1918. 



