— 1393 — 



при Министерствѣ Народнаго Просвѣщенія, вторая же по своей широтѣ, сложности и 

 соприкосновение съ практическими вопросами жизни лежитъ внѣ круга широкой 

 научной работы Академіи и практически трудно осуществима въ ея стѣнахъ. По отно- 

 шенію къ этой второй задачѣ уже намѣчается рядъ шаговъ, въ которыхъ я участво- 

 валъ : есть попытка созданія союза союзовъ техническихъ организацій ; союзъ зодчихъ, 

 комитетъ военно-технической помощи и военно-промышленный комитета совмѣстно 

 съ всероссійскимъ союзомъ инженеровъ организуютъ подобное учрежденіе для научно- 

 технической разработки и экономическаго выясненія отдѣльныхъ вопросовъ и отраслей 

 промышленной жизни. Научно-техническое и экономическое обслѣдованіе промышлен- 

 ности, конечно, ставится на очередь самой жизнью, но формы его осуществленія 

 должны быть глубоко продуманы и согласованы съ положеніемъ научной мысли. 



Считая, такимъ образомъ, неосуществимымъ и чреват ымъ осложненіями выпол- 

 неніе второй задачи, я считалъ бы необходимымъ остановиться на первой и третьей: 

 въ первомъ случаѣ — путемъ расширенія деятельности академической Комиссіи есте- 

 ственныхъ производительныхъ силъ Россіи предоставленіемъ ей средствъ для широкой 

 и планомѣрной работы по изученію русскаго сырья и созданію изслѣдовательскихъ 

 центровъ; во второй — путемъ созданія при Академіи ,Комиссіи по учету и охранѣ 

 русской науки и русскгіхъ ученыхъ. Въ тяжелые моменты русской дѣйствительности, 

 задача объ охранѣ того, что есть, должна доминировать надъ идеей новаго строитель- 

 ства. Мощный голосъ Академіи въ защиту знанія и его представителей, голосъ обще- 

 ственнаго учрежденія, съ которымъ невольно будетъ считаться всякая власть, можетъ 

 сыграть огромную роль въ спасеніи живыхъ силъ страны и ея научной мысли. 



Если для этихъ двухъ начинаній Академія сможетъ получить средства для само- 

 стоятельной работы и по духу, и по плану, и по выполненію, — то этимъ, мнѣ 

 кажется, былъ бы выполненъ извѣстный государственный долгъ, и частично была бы 

 осуществлена здравая основная идея Л. Г. Шапиро. 



Такимъ образомъ, я стою: 1) за невозможность для Академіи взять на себя 

 экономическо-техническое изученіе хозяйственной жизни страны, 2) за необходимость 

 расширенія дѣятельности Комиссіи по изученію естественныхъ производительныхъ 

 силъ Россіи, 3) за созданіе при Академіи спеціальной Комиссіи по учету и охранѣ 

 науки и научныхъ работа. 



А. Е. Ферсманъ. 



Письмо Президента Россійской Акадеиіи Наукъ академика А. П. Карпинскаго на 

 имя Народнаго Комиссара по просвѣщенію А. В. Луначарскаго отъ 24 (1 1) марта 



1918 г. за № 497. 



Милостивый Государь Анатолій Васильевичъ, 

 Письмо Ваше на мое имя было доложено Конференціи Россійской Академіи 

 Наукъ, которая всесторонне его обсудила и поручила Комиссіи по изученію есте- 



ГзиЪсти F.A.H. 19J8 



