— 1416 — 



Академикъ Н. И. Андрусовъ представилъ Отдѣленію для напечатанія въ 

 «Извѣстіяхъ» Академіи статью Георгія Фредерикса «Замѣтка о строеніи апикальнаго 

 аппарата нѣкоторыхъ Brachiopoda testicardines» (G. Frederiks. Note sur la structure 

 de l'appareil apical chez quelques Brachiopodes testicardines). 



Положено напечатать въ «Извѣстіяхъ» Академіи. 



Академикъ Н. И. Андрусовъ читалъ: 



«Для успѣха дѣлъ Сѣверодвинской Комиссіи, нужно безотлагательно приняться 

 за печатаніе работъ покоіінаго В. П. Амалицкаго. Изъ нихъ одна, предназна- 

 ченная для «Трудовъ Геологическаго и Минералогическаго Музея Росеійской Академіи 

 Наукъ», вскорѣ поступитъ въ наборъ. Теперь важно было бы позаботиться о томъ, 

 чтобы приступить къ изданію имѣющихся уже двухъ рукописей В. 11. Амалицкаго 

 въ томъ видѣ, какъ это было постановлено въ засѣданіи 28 сентября 1916 г., 

 т. е. подъ обшцмъ заглавіемъ: «Сѣверодвинскія раскопки профессора В. П. Ама- 

 лицкаго». Вып. 1. Dvinosauridae. В. П. Амалицкаго (1% — 2 листа). Вып. 2. 

 Seymouridae. В. П. Амалицкаго (3 листа). Къ 1-ому выпуску прилагаются 9 та- 

 блицъ въ 8°, которыя можно было бы сократить до 8 таблицъ, и ко 11-ому — 

 6 таблицъ въ 8°, итого 14 таблицъ. 



Положено предположенія академика Н. И. Андрусова одобрить. 



Иепремѣнный Секретарь доложилъ, что имъ гпредь до указаній Отдѣ- 

 ленія остановленъ пріемъ подписки частныхъ лицъ на полное собраніе сочиненій 

 Э йлера въ виду ограниченная количества экземпляровъ. 



Положено допускать къ подпискѣ лишь лицъ, причастныхъ къ Академіи, а 

 также ученыя учрежденія и общества, просьбы же частныхъ лицъ отклонять. 



Академикъ А. А. Бѣлопольскій доложилъ Отдѣленію, что въ виду по- 

 ложенія, создавшегося въ Николаевской Главной Астрономической Обсерваторіи, 

 онъ не находитъ возможнымъ оставаться долѣе ея директоромъ. 



Вмѣстѣ съ тѣмъ было читано обращеніе Совѣта Обсерваторіи въ Конференціи. 



Положено просить академика А. А. Бѣлопольскаго взять назадъ свой отказъ 

 и просить Президента срочно созвать совѣщаніе Комитета Николаевской Главной 

 Астрономической Обсерваторіи, на разсмотрѣніе коего и передать все дѣло. 



Читано нижеслѣдующее заявленіе академиковъ В. А. Стеклова и А. Н. 

 Крылова: 



«До настоящего времени изданіе полныхъ собраній трудовъ нашихъ выдающихся 

 ученыхъ находилось въ весьма печальномъ положеніи. Въ то время какъ на западѣ 

 такого рода работы ведутся уже десятки лѣтъ планомѣрно, и сочииенія знаменитыхъ 

 французскпхъ, англійскихъ и нѣмецкихъ ученыхъ выпускаются послѣдовательно въ 



