— 1424 — 



многолѣтнихъ изслѣдованій Екатеринбургской аномаліи. Въ 4 885 и 4 886 гг. онъ 

 нашелъ между величинами склоненія, найденными на двухъ столбахъ, отстоящихъ 

 одинъ отъ другого около 2 метровъ, разность болѣе 1 /° (4 8'); такая же разность 

 получилась и въ 4888 г. Съ 4888 по 4894 г. рядъ наблюденій, произведенныхъ 

 гг. Абельсомъ и Мюллеромъ надъ всѣми элементами на разныхъ столбахъ, дали 

 разности до 4 80 у въ горизонтальномъ напряженіи и до 4 2' въ наклоненіи, вели- 

 чины огромныя для столь малаго разстоянія и принимая во вниманіе ту точность, съ 

 какою ведутся наблюденія въ первоклассныхъ Обсерваторіяхъ. Дальнѣйшія изслѣдо- 

 ванія Г. Абельса показали, что магнитные элементы мѣняются и съ высотою; 

 оказалось/ что надъ столбомъ, къ которому приводятся наблюдения, при повышеніи 

 на 0,7 [л. склоненіе мѣняется почти на А', горизонтальное напряжеиіе на 4 4 у, 

 наклоненіе на 3'. Наблюденія въ окрестностяхъ Обсерваторіи и вокругъ города въ 

 сопоставленіи съ геологическими данными выяснили, что магнитная аномалія зави- 

 ситъ весьма вѣроятно отъ присутствія въ почвѣ желѣза, при чемъ вслѣдствіе разно- 

 образія почвы величины элементовъ на каждомъ пунктѣ получились различный. При 

 такихъ услош'яхъ до послѣдияго времени оставалось неизвѣстнымъ, каковы же 

 должны бы быть нормальпыя величины элементовъ. въ Екатеринбургской Обсерва- 

 торіи, если бы не было мѣстной аномаліи; какъ велика здѣсь возмущающая сила 

 аномаліи; являлось сомнѣиіе, одинаковъ ли вѣковой ходъ магнитныхъ элементовъ въ 

 мѣстности, свободной отъ возмущающихъ силъ, и въ мѣстѣ аномаліи; невольно возбу- 

 ждался вопросъ, возможно ли при такихъ условіяхъ пользоваться наблюденіями Ека- 

 теринбургской Обсерваторіи для приведенія къ постоянной энохѣ наблюденій, произ- 

 водимыхъ во время съемки. Всѣ эти сомнѣнія съ достаточньгаъ приближеніемъ раз- 

 рѣшаются въ упомянутомъ трудѣ Г. Абельса. Авторъ организовалъ систематическія 

 сравнительныя наблюденія не только въ зданіи Обсерваторіи, но и на дворѣ ея, и 

 затѣмъ въ 6 пунктахъ въ ближайшей окрестности, по два въ разныхъ разстояніяхъ 

 отъ Обсерваторіи по тремъ разнымъ направленіямъ. Уже изъ этихъ данныхъ можно 

 было усмотрѣть, въ какомъ смыслѣ и приближенно какой величины были отклоненія 

 элементовъ въ Обсерваторіи сравнительно съ окрестностью. Но такъ какъ и окрест- 

 ныя мѣста лежали въ области аиомаліи, Г. Абельсъ искалъ мѣсто, свободное отъ 

 возмущеній, и, можно думать, нашелъ его въ разстояніи 4 5 верстъ, на Хрустальной 

 горѣ, получившей названіе отъ ея состава — кварца. ' 



«Въ 4 892 г. авторъ произвелъ наблюденія на вершинѣ этой горы и на 3 со- 

 сѣднихъ пунктахъ, на западѣ и на восток!; отъ вершины. Средній выводъ изъ на- 

 блюдены на всѣхъ 28 пунктахъ наблюденій далъ величины магнитныхъ элементовъ, 

 весьма близкія къ полученнымъ на вершинѣ Хрустальной горы, откуда авторъ заклю- 

 чаетъ, что послѣдняя наиболѣе свободна отъ мѣстныхъ мигнитныхъ силъ, вліяющихъ 

 на магнитную стрѣлку, и что найденные здѣсь элементы можно принять приблизи- 

 тельно за нормальные. То обстоятельство, что наблюденія, произведенныя на вер- 

 шинѣ горы въ двухъ различныхъ пунктахъ, даютъ для каждаго изъ нихъ въ сред- 

 немъ выводѣ тождественные результаты, окончательно убѣждаютъ автора въ томъ 



