— 1459 — 



Богословскій, кн. Н. В. Голицынъ, проф. М. А. Поліевктовъ, Я. Л. Бар- 

 сковъ, акад. А. С. Лаппо-Данилевскій, проф. Ѳ. В. Тарановскій, проф. Г. В. 

 Вернадскій и Р. Г. Лордъ; вътретьемъ: проф. А. А. Кизеветтеръ, проф. М. А. 

 Поліевктовъ, А. А. Корнилову проф. В. М. Гессенъ, проф. Б. Э. Нольде п 

 проф. Ф. А. Гольдеръ; въ четвертомъ: проф. Б. Э. Нольде, П. Н. Милюковъ, 

 акад. П. Б. Струве, В. В. Водовозовъ, проф. П. Н. Сакулинъ, проф. А. С. Ку- 

 лиджъ и др. 



«По условіямъ перевода и переживаемаго времени необходимо, однако, пре- 

 провождать поступающія въ распоряженіе редакторовъ статьи въ Лондонъ въ копіяхъ, 

 изготовленныхъ на пишущихъ машинахъ. Послѣдній расходъ, не преду смотрѣнный въ 

 условіи, заключенномъ съ МастШап'омъ and С 0 , затруднительно осуществить на 

 частныя средства, а посему редакція вышеназваннаго труда обращается съ просьбою 

 къ Академіи, не сочтетъ ли она возможнымъ разрѣшить оплату означеннаго расхода 

 изъ суммъ на предпріятія по Русской исторіи?» 



Разрѣшено, о чемъ положено сообщить академику А. С. Лаппо-Данилев- 

 скому и въ Правленіе. 



Академикъ С. Ѳ. Ольденбургъ представилъ Отдѣленію для напечатанія въ 

 «Извѣстіяхъ» Академіи статью Е. Д. Поливанова «Одна изъ японо-малайскихъ 

 параллелей» (Е. D. Polivanov. Une parallele japono-malaise). 



Положено напечатать въ «Изиѣстіяхъ» Академіи. 



Академикъ С. Ѳ. Ольденбургъ просилъ разрѣшить сдѣлать оттиски большой 

 работы (свыше 10 листовъ) Б. Я. Владимирцова «О разсказахъ изъ Панчатантры 

 въ монгольскихъ сборникахъ», печатающейся въ «Сборникѣ Музея Антропологіи и 

 Этнографіи», съ особою пагинаціею, съ тѣмъ, чтобы эта статья могла выйти отдель- 

 ною книгою. 



Разрѣшено, о чемъ положено сообщить въ Типографію. 

 Непремѣнный Секретарь читалъ: 



«Позволяю себѣ доложить Отдѣленію, что при нрохожденіи новаго штата Ака- 

 деміи въ 1912 г. Государственнымъ Совѣтомъ выражено было пожеланіе объ учре- 

 жденіи Отдѣленія юридическихъ и экономическихъ наукъ въ составѣ Академіи Наукъ. 



«Назначенная для разсмотрѣнія этого вопроса особая Комиссія, въсоставѣ акаде- 

 миковъ: П. В. Никитина, И. И. Янжула, А. С. Лапно-Данилевскаго и М. А. 

 Дьяконова, остановилась на мысли не создавать особаго Отдѣленія, а расширить рамки 

 Отдѣленія Историческихъ Наукъ и Филологіи, введя въ его составъ 5 новыхъ акаде- 

 миковъ экономистовъ, статистиковъ и юристовъ. Предположеніе это, въ общихъ чертахъ 

 одобренное Отдѣленіемъ, должно было подвергнуться затѣмъ подробному разсмо- 

 трѣнію, но возникшая война положила временно предѣлъ всякимъ попыткамъ рас- 

 ширенна Отдѣленія. Прошедшіе затѣмъ годы показали, однако, что наука не можетъ 



Шиѣстія Р. А. Н. 1918. 



