— 1501 — 



общекраевыхъ вопросовъ стали подходить, естественно, съ присущей имъ природно 

 національной точки зрѣнія, какъ только жизнь возложила на нихъ бремя улажп- 

 ванія національныхъ треиій. Безспорные интернаціоналисты внѣ предѣловъ Кавказа, 

 на Кавказѣ незамѣтно для себя они переродились въ націоналистовъ-грузинъ. 

 Ослѣпленные внѣшнимъ успѣхомъ своей партіи на родинѣ, они не замѣчали и, быть 

 можетъ, не видятъ и теперь, что обостреніе взаимной розни народовъ Кавказа ни 

 при какомъ направленіи стараго режима не достигало той глубины и угрожающей 

 самыми роковыми послѣдствіями и Кавказу, и вообще Россійскому Государству, 

 серьезности, какъ нынѣ, когда работавшііі подъ русскимъ революціоннымъ флагомъ 

 Особый Закавказскій Комитетъ открылъ широкія двери использованію революціон- 

 ныхъ пріемовь дѣйствія не для укрѣпленія на Кавказѣ общеграждаискихъ свободъ, 

 а для обезпеченія той или иной національности успѣха въ борьбѣ за кавказскую 

 гегемоиію путемъ реставраціи древнихъ національныхъ институтовъ, хотя бы съ при- 

 зракомъ ихъ былой реальности и созданія на ихъ успленіе новыхъ. 



Если соціалдемократы не могли избавиться отъ крещенія въ духѣ націона- 

 лизма, то этотъ процессъ еще сильнѣе естественно должны были пережить соціа- 

 листы-федералисты, перенесшіе центръ федерализма съ принципа самоуправленія 

 на основѣ провозглашенныхъ русской революціею демократическихъ свободъ, — 

 самоуправленія, способнаго дойти до формъ самой широкой автономіи, на націо- 

 нальное начало, обосновывавшее самоуправленіе на историческихъ пра;захъ, на из- 

 вѣстномъ трактатѣ, и ведущее неминуемо или къ выдѣленію Грузіи изъ обще- 

 кавказскаго комплекса или къ возстановленію былой гегемоніи грузинскаго народа 

 надъ Кавказомъ вообще. 



Грузинское крыло національнаго движенія усилилось: съ иервыхъ шаговъ усп- 

 леніе получило свое выраженіе въ фактѣ вступленія въ составъ Особаго Закавказ- 

 скаго Комитета федералиста націоиалиста Киты Абашидзе. Ему то и было пере- 

 дано какъ бы кавказское вѣдомство народнаго просвѣщенія, что сулило быстрое 

 осуществленіе націонализаціи всей школы на грузинской территоріп, включая Тифлисъ. 

 Затрудненіе могло встрѣтиться, казалось, лишь по периферіи Грузіп съ точки 

 зрѣнія вопроса о предѣлахъ ея территоріи. 1 2 сентября въ мѣстныхъ газетахъ опо- 

 вѣщено утвержденіе высшей мѣстной властью фактической націонализаціи всѣхъ 

 среднеучебныхъ заведеиій Кавказа. 



II. 



Въ обстановкѣ такого быстраго и нагляднаго успѣха въ учебномъ дѣлѣ націонали- 

 зація логически должна была быть проведена и въ высшей школѣ, но высшей школы 

 государственной не оказалось на мѣстѣ. ГІаціоналистическія грузинскія общественный 

 группы посему не могли отнестись къ идеѣ созданія націоналыіаго университета 

 иначе, какъ съ распростертыми объятіями. Идея же сама и конструкція Грузинскаго 

 Университета если не вся, то въ основной оригинальной ея части принесена въ Тиф- 

 лисъ, судя по программѣ, изъ Петрограда, изъ круга моихъ учениковъ грузинъ, идеа- 



Швѣстія Р. А. Н. 1918. 



