— 1528 — 



Кромѣ приведенныхъ циФровыхъ свѣдѣній, 22 изъ приславшихъ от- 

 веты архіереевъ (включая сюда Московскую св. Синода контору) сообщили 

 Синоду, согласно его требованію, свои заключенія по вопросу о томъ, 

 нужны ли духовному вѣдомству лица, опредѣленные изъ подушнаго оклада, 

 и по какимъ причинамъ. Мнѣнія преосвященныхъ далеко разошлись. Одни 

 изъ нихъ находили, что въ этихъ лицахъ никакой надобности не настоитъ и 

 что они могутъ быть переданы въ свѣтское вѣдомство. Такихъ отвѣтовъ по- 

 ступило семь. А именно, архіепископъ Еазанскій Автоній полагалъ, что оста- 

 влять указанныхъ лицъвъцерковномъ причтѣ нѣтъ надобности «по неоскуд- 

 ному въ епархіисей при церквахъ дѣйствительныхъ церковниковъ и ихъ дѣтей 

 состоянію» 1 . Епископъ Костромской Павелъ сообщалъ, что въ его епархіи 

 имѣется праздныхъ дѣтей дѣйствитедьныхъ священно- и церковнослужи- 

 телей: въ возрастѣ до 15 лѣтъ 2798 (изъ нихъ 311 обученныхъ грамотѣ), 

 свыше 15 лѣтъ, обученныхъ грамотѣ — 682, итого 3480 чел.: при столь 

 болыпомъ числѣ названныхъ лицъ, писалъ онъ Синоду, «во всѣхъ оныхъ изъ 

 подушнаго оклада дьячкахъ н пономаряхъ ко оставленію ихъ въ причтѣ 

 никакой я надобности и не усматриваю» 2 . Епископъ Крутццкій Амвросій 

 также находилъ, что въ щерковникахъ изъ положенныхъ въ подушный 

 окладъ никакой надобности не настоитъ, такъ какъ «въ Крутицкой еп. и 

 кромѣ ихъ изъ неположенныхъ въ подушный окладъ священно- и церковно- 

 служительскихъ дѣтей довольное число имѣется» 3 . Въ С.-Петербургской ей. 

 былъ только одинъ церковникъ, определенный изъ подушнаго оклада 

 (дьячекъ въ Ревелѣ). Митрополитъ Новгородскій Гавріилъ находилъ, что, 

 такъ какъ онъ съ сыномъ еще не выключенъ изъ оклада и такъ какъ онъ 

 можетъ быть замѣщенъ кѣмъ-либо изъ дѣтей дѣйствительныхъ священно- 

 и церковнослужителей, то въ немъ надобности не настоитъ, «а слѣдуетъ съ 

 сыномъ отослать въ вотчину» *. Епископъ Суздалъскій Тихонъ доносилъ, что 

 въ его епархіи имѣется достаточное число дѣтей дѣйствительныхъ священно- 

 и церковнослужителей, и въ частности семинаристовъ, и что, поэтому, 

 въ церковникахъ, неположенныхъ въ окладъ, никакой надобности нѣтъ 5 . 

 Епископъ Сѣвскій Дамаскинъ сообщалъ, что въ его епархіи имѣется 

 свыше 6000 «дѣйствительно опредѣленныхъ священно- и церковнослужи- 

 телей дѣтей и неопредѣленныхъ церковниковъ и ихъ. м. п. дѣтей-же, въ 

 подушномъ окладѣ несостоявшихъ и нынѣ несостоящихъ»: изъ нихъ въ 

 семинаріи обучается до 1000 чел. Затѣмъ еще въ 1725 г. было запрещено 



1 Доношеніе Антонія 12 VI 1783 г. Подъ «дѣйствительными» церковниками Антоній, 

 какъ и нѣкоторые другіе изъ архіереевъ, отвѣты которыхъ ниже приводятся, очевидно 

 разумѣлъ такихъ, которые не были положены въ подушный окладъ. 



2 Доношеніе Павла 22 VI 1783 г. 4 Доношеніе Гавріила 15 IX 1783 г. 



3 Доношеніе Амвросія 26 VI 1783 г. 5 Доношеніе Тихона 18 VII 1783 г. 



