— 1577 — 



панъ въ павильонъ при такпхъ же условіяхъ, какъ и въ 1916-мъ году, съ 

 тѣмъ только отличіемъ, что означенная манипуляція была произведена не 

 утромъ, какъ въ 1916 г., а къ вечеру. Кромѣ того, въ павильонѣ, помимо 

 тѣхъ ульевъ, какіе были въ 1916 г., имѣлись еще соты, сдѣланныя въ 

 сѣверо-западномъ углу роемъ, жившимъ лѣтомъ 1916 года. 



Рой пчелъ 1917-го года, такъ же какъ и рой 1916-го года, пересе- 

 лился со дна павильона подъ крышу павильона, но только не въ сѣверо- 

 западный уголъ, а въ сѣверо-восточный и тамъ точно также построилъ соть 

 и оставался жить до конца іюля, когда былъ убранъ пчеловодомъ. Пересе- 

 леніе роевъ въ углы павильона, а не въ ульи, объясняется, вѣроятно, 

 вліяніемъ на пчелъ какого-то тропизма, можетъ быть, свѣтового. Дѣло въ 

 томъ, что углы павильона юго-западный и юго-восточный являются болѣе 

 затѣненными отъ солнца окружающими павильонъ деревьями. Различіе же 

 въ мѣстѣ переселенія роевъ 191 6-го и 1917-го годовъ возможно объяснить 

 различіемъ солнечнаго освѣщенія того и другого угла павильона. Въ 

 1916-мъ году, какъ сказано выше, переселеніе роя имѣло мѣсто утромъ, 

 а въ 1917-мъ вечеромъ. Возможно, что въ данномъ опытѣ мы имѣемъ 

 Фактъ близко стоящій къ тому, что наблюдается у Apis dorsata F. и 

 A. florea F. — Формъ близко стоящихъ къ иредкамъ современныхъ пчелъ. 



Изъ всѣхъ вышеизложенныхъ опытовъ, мнѣ кажется, можно сдѣлать 

 слѣдующія заключенія: 1) Форма постройки пчелъ зависитъ отъ способа по- 

 стройки; 2) у современныхъ пчелъ иногда проявляются атавистическіе акты ; 

 3) матка и пчелы не всегда руководствуются въ своихъ дѣйствіяхъ Формою 

 ячеекъ; 4) въ жизни пчелъ вліяніе троппзмовъ и въ частности свѣтового 

 имѣетъ, вѣроятно, большое значеніе; 5) для развитія яицъ пчелъ влажность 

 является существеннымъ Факторомъ. 



Извѣстіл Р. А. П. 19І8. 



I 10* 



