— 1620 — 



мною для сравненія, съ указаніемъ, въ скобкахъ, принятыхъ мною со- 

 кращеній : 



1) С. Rieu: ((Catalogue of the turkish manuscripts in the British 

 Museum», 1888 (Рье); 



2) W. Pertsch: «Die Handschriften- Verzeichnisse der königlichen 

 Bibliothek zu Berlin», 6-er В. (Перчъ, Б.); 



3) W. Pertsch: «Die türkischen Handschriften der herz. Bibliothek 

 zu Gotha», Wien, 1864 (Перчъ, Г.); 



4) H. Fleischer: «Catalogus codicum manuscriptorum orientalium 

 Bibliothecae regiae Dresdeniensis» (Флейш.). 



Въ нѣкоторыхъ случаяхъ, если для болѣе или менѣе примѣчательнаго 

 сочиненія я не находилъ никакихъ указаній въ названныхъ каталогахъ, я 

 обращался за справками къ Гиббу («History of Ottoman Poetry»), Гам- 

 меру («Geschichte d. osm. Dichtkunst») или Хаджи ХалФѣ. 



Изъ общаго числа рукописей (178), отмѣченныхъ въ общемъ спискѣ 

 какъ османскія, три (2 5 22, 2 5 69, 30 9) оказались литограФІями, а одну 

 39 12) I. А. Орбели, которому я показалъ небольшую выписку изъ нея, 

 призналъ курдскою. 



I. 



По содержанію, какъ и въ арабскихъ рукописяхъ, замѣтно преобла- 

 даніе сочиненій по богословію и по юриспруденціи. Не мало сборниковъ 

 Фетвъ. Полнѣе, чѣмъ въ арабской части, представлена поэзія. Кромѣ ком- 

 ментаріевъ на cP/JJ SJ»^* имѣется нѣсколько дивановъ османскихъ поэ- 



товъ, къ сожалѣнію неполныхъ, распространенная <l>j.^ Языджи-оглу и 

 нѣлый рядъ отдѣльныхъ стихотвореній разныхъ поэтовъ. Среди граммати- 

 ческихъ сочиненій любопытны замѣтки по физіологіи звука, помѣщенныя 

 на нѣсколькихъ страницахъ рукописи 32 17. Приведу небольшое извле- 

 чете 1 : jlcyJ tj^j\ ojjf c**^ O^-^* ^jJifl ѵ^іэ^ jjib u-ojfc 



cjSt»_jl {j^^* (j^^jj^ j^jf {J^i^ ^ i/* 58 jL^* üJ"'*^ 



^jli jLto jUa» (jjlbJZ Ji fjf^j^ Cjt^ J^-*?? иЪі {^fi^^ j^tf 



(jjS^ijjj] jjSüJJ ^ JU* jILna (jjXL^l (Sic) S^ojs* ijü <j?^ 



1 [Замѣчанія, какъ видно изъ текста, относятся къ арабшшъ звукамъ и, конечно, 

 заимствованы изъ арабской грамматической литературы. В. Б.] 



