— 1654 — 



что Флора, характерная для нашихъ степей, не существовала и въ «вѣкъ 

 льда». 



Русская степная Флора, говорить Красновъ, получила свои Формы 

 въ самой Россіи. 



Правда, остатки лѣсной Фауны (остатки бобра и торфяного оленя) 

 найдены Сушкинымъ 1 въ такъ называемой средней Киргизской степи по 

 рѣкѣ Эмбѣ и на западъ отъ Иргиза, приблизительно, подъ 48 параллелью, 

 но авторъ склоненъ эти остатки отнести къ послѣледниковому періоду. 

 Такимъ образомъ, и во время ледниковой эпохи Bos prisons жилъ въ усло- 

 віяхъ болѣе близкихъ къ степнымъ, чѣмъ къ лѣснымъ. Послѣ отступанія 

 ледниковъ Bos priscus двигался, какъ указано было выше, на сѣверъ, и по- 

 тому остатки его попадаются вмѣстѣ съ остатками представителей тундровой 

 Фауны ; съ другой стороны, онъ несомнѣнно продолжалъ существовать и въ 

 болѣе южныхъ широтахъ. Нерингъ нашелъ остатки Bos priscus вмѣстѣ съ 

 Формами, свойственными по его терминологіи степному періоду. Съ замѣной 

 лѣсомъ степи, или въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, согласно взгляду проф. Нат- 

 горста, съ замѣной тундры, Bos priscus постепенно приспособлялся къ 

 лѣсной растительности и превращался въ современнаго европейскаго зубра. 

 Рузскій указываетъ, что этотъ процессъ имѣлъ мѣсто, вѣроятно, въ средней 

 Европѣ, откуда онъ впослѣдствіи распространился въ Россію и на Кавказъ. 

 Основаніе этому онъ видитъ въ изслѣдованіяхъ Вольдриха, говорящихъ, 

 будто бы, за то, что ледниковый покровъ въ Европейской Россіи держался 

 много дольше, чѣмъ въ средней Европѣ, и исчезъ тогда, когда въ Европѣ 

 уже наступилъ періодъ господства лѣсной Фауны. Выше было указано, что 

 данныя Вольдриха въ настоящее время не подтверждаются геологиче- 

 скими данными. Нѣтъ никакихъ основаній видѣть въ ледниковыхъ явленіяхъ 

 неодновременное событіе для нашего полушарія. Отсюда, само собой, выше- 

 указанное предположеніе Рузскаго отпадаетъ. Приспособленіе Bos priscus 

 къ лѣсной жизни могло имѣть мѣсто одинаково какъ въ Россіи, такъ и въ 

 Европѣ. Такое измѣненіе образа жизни одной и той же Формы является въ 

 животномъ царствѣ нерѣдкимъ Фактомъ. Такъ, напримѣръ, согласно гипо- 

 тезѣ Муха, сайга въ послѣтретичный періодъ могла быть лѣснымъ и даже 

 горнымъ животнымъ и только впослѣдствіи была вытѣснена въ степи. По 

 Сушкину, съ исчезновеніемъ лѣсной растительности въ средней Киргизской 

 степи ушли изъ этой области и лѣсныя Формы, но часть осталась и теперь 



1 П. Сушкинъ. Птицы средней Киргизской степи. Матер, къ познанію Фауны и 

 Флоры Россійской Имперіи. Отд. зоолстіи, вып. VIII. 1908. 



