-1^40- 



Нриложеніе къ протоколу X засѣданія Отдѣленія Историческихъ Наукъ и Филологій 

 Россійской Академіи Наукъ 18 (5) сентября 4918 года. 



✓ . - ' ' - — .- '* Л:^};* 



Опытъ иодификаціи идеографическаго элемента японскаго языка. 



Записка О. О. Розѳнбѳрга. 



(Представлено Директоромъ Азіатскаго Музея). 



Предлагаемый въ рукописи матеріалъ, обнимающій отъ 200 до 300 тысячъ 

 іероглифическихъ выраженій съ указаніемъ ихъ звуковыхъ эквивалентовъ, имѣетъ 

 троякое назначеніе: 



1) онъ является первою попыткою систематизаціи іероглифическаго состава 

 японскаго языка; 



2) онъ служить ключемъ къ обширной, /йо, по нижеуказаннымъ причинамъ, 

 до сихъ поръ недоступной японской лексикографической литературѣ; 



3) онъ можетъ послужить исходной точкою при составленіи, въ будущемъ, 

 полнаго японско-европейскаго словаря. 



Въ каждомъ изъ упоманутыхъ отношеній настоящая работа тѣсно примыкаетъ 

 къ изданнымъ мною двумъ лексическимъ пособіямъ: къ словарю единичныхъ іерогли- 

 фовъ, расположенныхъ по новой системѣ, и къ первой части введенія въ изученіе 

 буддизма по японскимъ и китайскимъ источникамъ. Всѣ эти работы вмѣстѣ соста- 

 вляют какъ бы одно цѣлое, посколько рѣчь идетъ о классификаціи идеографиче- 

 скаго состава японскаго языка. 



Причины, побудившія меня къ составленію подобнаго рода пособій, вкратцѣ 

 были указаны мною въ введеніяхъ къ вышеупомянутымъ двумъ работамъ. Тради- 

 ціонныя системы лексикографіи и ихъ недостатки, новая система и необходимость 

 новой постановки вопроса о методѣ анализа китайско-японской системы письмен- 

 ности явятся предметомъ подробнаго обсужденія въ намѣченномъ мною пропедевти- 

 ческомъ курсѣ по введенію въ изученіе идеографической письменности. Здѣсь я по- 

 пытаюсь объединить сказанное въ разныхъ мѣстахъ и приложить его къ представляе- 

 мому рукописному матеріалу, который является третьимъ замыкающимъ звеномъ въ 

 предпринятомъ мною циклѣ основныхъ лексическихъ пособій по изученію японскаго 

 языка. 



Останавливаюсь всего только на трехъ пунктахъ: 1) недоступность япон- 

 скихъ словарей и необходимость предварительной кодификаціи словарнаго мате- 



ч 



