— 1743 — 



ность этой системы заставили меня отказаться отъ примѣнеиія ея. Іероглифическій 

 матеріалъ въ предлагаемой работѣ расположенъ по выработанной мною новой системѣ, 

 обоснованной въ введеніи къ моему японскому словарю единичныхъ іероглифовъ. 



Опытъ, пріобрѣтенный нри составленіи словаря буддіііскихъ терминовъ, дока- 

 залъ полную несостоятельность ключевой системы, какъ орудія для кодификаціи 

 необработаннаго матеріала. Недостатки ключевой системы заключаются не столько 

 въ неопредѣленности самого ключевого элемента (10 — 15°/ 0 іероглифическаго ма- 

 теріала китайскими же лексикографами относится къ категоріи іероглифовъ, ключи- 

 опредѣлители коихъ трудно узнаваемы), сколько въ неточности установленія мѣста 

 іероглифа въ ряду относящихся къ одному и тому же ключу. Приблизительно мѣсто 

 определяется по числу чертъ неключевой части, но, такъ какъ число іероглифовъ, со- 

 стоящихъ изъ одного и того же ключа съ однииъ и тѣмъ же числомъ чертъ въ не- 

 ключевой части иногда весьма велико, то точное опредѣленіе мѣста іероілифа 

 совершенно невозможно. Требованіе, которое предъявляется настоящему словарю, 

 заключается именно въ томъ, чтобы комбинація, напр., «abm» помѣщалась съ абсо- 

 лютной точностью между «аЫ» и «abn». 



Такимъ образомъ, долженъ былъ возникнуть вопросъ, нельзя ли и къ іерогли- 

 фамъ приложить методъ алфавитнто словаря, обезпечипающій точность и 

 быстроту при обработкѣ словеснаго матеріала. Для этого нужно было отыскать въ 

 іероглифической системѣ письменности такіе элементы, которые соотвѣтствовали бы 

 нашимъ буквамь', найденныя буквы надлежало расположить въ опредѣленномъ, обя- 

 зательной рядѣ, аналогичномъ нашему алфавиту; наконецъ, было необходимо 

 установить въ предѣлахъ сложныхъ іероглифовъ опредѣленный порядокъ элементовъ, 

 чтобы при расположены іероглифовъ возможно было пользоваться алфавитнымъ 

 принципомъ, по которому слова, начинающіяся съ одной и той же буквы, распола- 

 гаются по порядку вторыхъ, третьихъ и т. д. буквъ. 



Разработанная мною система находится въ родствѣ съ системою покой- 

 наго академика В. П. Васильева: 1) въ томъ смыслѣ, что она является разви- 

 тіемъ его идеи чисто-%рафтескаго принципа, не вполнѣ проведеннаго въ трудахъ 

 самого В. П. Васильева, и 2) что и она признаетъ фактъ преобладанія нижнихъ 

 и правыхъ чертъ, геніальнѣйшее открытіе В.*П. Васильева, недостаточно имъ 

 подчеркнутое. Новая чистема кореннымъ образомъ отличается отъ системы 

 В. П. Васильева въ томъ, что 1) исходной точкою являются не черты, а гра- 

 фическге элементы, аналогичные нашимъ буквамь; 2) графическіе эле- 

 менты расположены въ опредѣленномъ, обязательномъ рядѣ, аналогичномъ нашему 

 алфавиту, при чемъ порядокъ графическихъ элементовъ обоснованъ нѣкоторыми за- 

 конами формаціи простѣйшихъ идеограммъ; 3) элементарный черты, входящія 

 въ графическіе элементы- буквы, въ свою очередь сведены къ небольшому числу ка- 

 тегорій, подчиненныхъ аналогичнымъ законамъ, и расположены въ легко запоминае- 

 момъ порядкѣ, на основаніи ихъ направления; 4) наконецъ, при расположены слож- 

 ныхъ іероглифовъ примѣненъ принципъ, аналогичный алфавитному принципу 



ЦзрѣотііР.А TT 1913. 



