— 1776 — 



не было почти никакого общенія между представителями русской и западно- 

 европейской науки, къ явному ущербу для обѣихъ сторонъ. Какъ отмѣтилъ 

 одинъ изъ спеціалистовъ на страницахъ органа русскаго востоковѣдѣнія, 

 наши ученые, «создавъ вполнѣ самостоятельно русскую науку китаевѣдѣнія, 

 очень мало интересовались тѣмъ, что дѣлалось въ этой области на Западѣ» 1 . 

 Еще меньше интересовались на Западѣ работами русскихъ синологовъ. Для 

 Ш а в а н н а написанное на русскомъ языкѣ какъ бы не существовало, что 

 пришлось отмѣтить 2 даже по поводу работы, представленной въ 1900 г. 

 Академіи Наукъ и напечатанной въ ея изданіяхъ въ 1903 г. Еще черезъ^І 

 нѣсколько лѣтъ, въ 1907 г., Шаванномъ былъ напечатанъ переводъ 

 главы о западномъ краѣ изъ «Исторіи младшихъ Хань»; въ предисловіи 

 сказано, что свѣдѣнія изъ этой главы приводились многими учеными, но 

 полнаго перевода никѣмъ сдѣлано не было 3 ; между тѣмъ въ русской сино- 

 логической литературѣ такой переводъ существуетъ съ 1852 г.*. Только въ 

 одной изъ своихъ послѣднихъ работъ, исполненной въ сотрудничествѣ съ 

 Пельо 5 , Шаваннъ, благодаря этому сотруднику, могъ принять во вниманіе 

 и русскіе труды. 



Военныя событія послѣднихъ лѣтъ не отвлекли знаменитаго синолога, 

 находившагося въ полномъ расцвѣтѣ своихъ силъ, отъ привычныхъ занятій. 

 Въ «Тунъ-бао» за 1916 г. 6 имъ помѣщена работа о царствахъ By и Юе 

 (IX — -X в.в.), въ которой приведены новые Факты по исторіи китайскихъ 

 вѣрованій и религіозныхъ 'обрядовъ 7 ; разсказъ о вооруженной борьбѣ съ 

 рѣчнымъ духомъ при постройкѣ плотины въ 910 г. позволилъ установить, 

 что въ Китаѣ еще въ X в. по Р. Хр. сохранялись очень древнія религіозныя 

 вѣрованія, напоминающія разсказъ Иліады о борьбѣ Ахилла съ Ксанѳомъ и 

 разсказъ Геродота о наказаніи Ксерксомъ Геллеспонта 8 . Авторъ предпо- 

 лагалъ въ одной изъ слѣдующихъ книжекъ того же журнала поместить 

 статью о религіозныхъ обрядахъ даосистовъ въ томъ же X в. Упоминается 

 о томъ зваченіи, которое имѣли царства By и Юе въ исторіи китайскаго 



2 Ibid. 0174. 



3 T'oung Pao 2, VIII, 151 сл. 



4 Іакинѳъ, Собраніе свѣдѣній о народахъ обитавшихъ въ Средней Азіи въ древнія 

 времена, III, 100—189. 



5 Un traite manicheen etc. -(ср. выше, стр. 1772, прим. 1). 



6 T'oung Pao 2, XVII, 129-264. 



7 Ibid. 140: recit qui nous ouvre des aperc,us nouveaux sur les croyances religieuses des 



1 ЗВО, XV, 047. 



Chinois. 



' Ibid. 249 сл. 



