— 1819 — 



Latania aurea X 648 — 642 



Phoenix Robdlini X 6 48— 640 



Elodea canadensis X 6 4 8 — 638. 



Какъ видно, II- я полоса подвержена значительнымъ сдвигамъ къ 

 красному пли ФІолетовому концу спектра и сдвиги эти вполнѣ согласуются 

 съ соотвѣтствующими сдвигами 1-й полосы. 



Въ противоположность второй, 3-я и 4-я полосы всегда достаточно 

 развиты и присутствіе ихъ легко определяется глазомѣрнымъ наблюденіемъ. 

 Изъ изслѣдованныхъ мною растеній только у водоросли Viva sp. Ш-я полоса 

 оказалась неотграниченной отъ 1-й и II- й, вслѣдствіе недостаточнаго 

 развитія. 



Для общей характеристики Ш-й и ІѴ-й полосъ слѣдуетъ замѣтить, 

 что для отчетливаго наблюденія ихъ приходится брать либо толстые, густо 

 окрашенные листья, либо пропускать свѣтъ черезъ наложенные другъ на 

 друга два или даже три листа. 



Таблица № 3. 

 Положеніе II 1-й и ІѴ-й полосъ. 



* 



ІІІ-я полоса. ІѴ-я полоса. 



Ängiopteris evecta X 630— 620 X 600— 570 



Eucalyptus eugenioides X630 — 615 X595 — 573 



Hedera Helix X 630— 612 X 600— 570 



Taraxacum officinale X630 — 610 X598— 572 



Urtica dioica X 630— 606 X 600— 570 



Cercis Siliquastrum X 6 2 8 — 610 X595 — 570 



Phoenix Robellini .. .■ X625 — 610 X 595— 570 



Aspidistra elatior X 625 — 615 X600 — 570 



Latania aurea X620 — 610 X595 — 575. 



Изъ этихъ данныхъ видно, что Ш-я полоса, подобно первымъ двумъ, 

 замѣтно мѣняетъ свое положеніе въ предѣлахъ отъ Х630 — 620 до 

 Х620— 610. 



Напротивъ, ІѴ-я полоса у самыхъ различныхъ растеній занимаетъ 

 одно и то же мѣсто въ спектрѣ; измѣняется только ширина ея, по сдѣлан- 

 нымъ нами отсчетамъ, въ предѣлахъ отъ Х595 — 575 до Х600 — 570. 



Слѣдующая Ѵ-я полоса въ пигментахъ живой ткани развита чрезвы- 

 чайно слабо; это самая слабая полоса изъ всѣхъ, вслѣдствіе чего НабЛЮ- 

 В^см Р. Д. Н. Ш8, ^ 



