димое свѣченіе, появляются сразу и по способу ихъ полученія неотделимы- 

 одна отъ другой. Предварительная стадія возникновенія тока безъ види- 

 маго свѣченія слишкомъ коротка. Въ частномъ случаѣ разряда съ Венель- 

 товскимъ катодомъ предварительная стадія уже выступаетъ совершенно 

 опредѣленно и появленіе видимаго свѣченія совпадаетъ только съ увеличе- 

 ніемъ проводимости газа. Въ чисто іонизаціонныхъ опытахъ увеличеніе 

 проводимости газа наблюдается и безъ видимаго свѣченія подъ вліяніемъ 

 увеличенія послѣ извѣстнаго предѣла электродвижущей силы и объясняется 

 вторичной іонизаціей. Поэтому и въ случаѣ появленія видимаго свѣченія въ 

 Венельтовскомъ разрядѣ для наблюдаемаго при этомъ увеличенія проводи- 

 мости имѣется уже готовое объясненіе — вторичная іонизація, а свѣченіе 

 принимается только слѣдствіемъ послѣдней. Повидимому, главнымъ основа- 

 ніемъ причинной связи двухъ, могущихъ быть совершенно независимыми 

 другъ отъ друга, процессовъ аномально большой іонизаціи и видимаго свѣ- 

 ченія газа въ электрическомъ разрядѣ служить именно то обстоятельство, 

 что средство для полученія видимаго свѣченія въ этомъ случаѣ совпадаетъ 

 со средствомъ для увеличенія іонизаціи. Действительно, необходимымъ усло- 

 віемъ свѣченія газа является присутствіе въ немъ свободныхъ электроновъ 1 : 

 видимое свѣченіе можетъ быть вызвано во-первыхъ — увеличеніемъ энергіи 

 даннаго числа электроновъ и во-вторыхъ — увеличеніемъ только самаго числа 

 ихъ. Первымъ способомъ измѣняются внѣшнія условія іонизапіи: увеличи- 

 вается общая іоепзація газа при томъ же числѣ начальныхъ іонизаторовъ, 

 т. е. число образуемыхъ каждымъ возбуждающимъ электрономъ іоновъ. 

 Вторымъ способомъ увеличивается общее число іоновъ при сохранены 

 внѣшнихъ условій іонизаціи постоянными, вслѣдствіе увеличенія числа на- 

 чальныхъ іонизаторовъ. Если, какъ въ обыкновенномъ разрядѣ, произво- 

 димое обоими указанными способами усиленіе іонизаціи, которую мы назо- 

 вемъ начальной, имѣетъ мѣсто въ достаточно сильномъ электрическомъ полѣ, 

 то число іоновъ проводящихъ токъ, во много разъ само себя уселичиваетъ 

 пропессомъ вторичной іонизапіи. Въ нѣкоторой стадіи этихъ процессовъ 

 возникаетъ видимое свѣченіе газа, сопровождающееся весьма сильнымъ уве- 

 личеніемъ его проводимости, — что для этого случая вполнѣ хорошо соотвѣт- 

 ствуетъ представленію о насту пленіи вторичной іонизаціи, вызывающей за- 

 тѣмъ, по «причинной» гипотезѣ, видимое свѣченіе. Однако, при разсмотрѣніи 

 того случая, когда свѣченіе газа осуществляется въ пространстве безъ 

 внѣшняго электрическаго поля, представленіе о сколько-нибудь существенной 



1 Павловъ, 1. с, стр. 138, § 3. 



