— 1942 — 



этого типа свѣченія сопровождается весьма сильной іонизаціей паровъ ртутиі 

 Послѣдній опытный Фактъ послужилъ указаніемъ къ тому, чтобы считать 

 испусканіе упомянутыхъ выше линій (желтыхъ и голубой) признакомъ пе- 

 рехода атомовъ пара въ особое состояніе, названное выше «состоявіемъ В». 

 Предметомъ изслѣдованія въ приводимыхъ ниже опытахъ служить свѣчеяіе 

 второго типа и въ послѣдующемъ подъ словомъ «свѣченіе» всегда слѣдуетъ 

 подразумѣвать именно описанный второй типъ яркаго видимаго свѣченія 

 ртутныхъ паровъ, при чемъ о появленіи и сушествованіи свѣченія перваго 

 типа не упоминается вовсе. 



Опытъ 1-ый. Условія опыта не выходятъ изъ рамокъ обычнаго примѣ- 

 ненія Венельтовскаго катода. Въ центрѣ разрядной трубки, подъ испу- 

 скающей поверхностью Венельтовскаго катода к и въ параллельной ев 

 плоскости, находилась небольшая круглой Формы мѣдная пластинка а, ко- 

 торую представлялъ расплющенный конецъ мѣдной проволоки, закрѣпленной 

 въ боковомъ стеклянномъ отросткѣ трубки. Катоду, приведенному въ на- 

 грѣтое состояніе, сообщался отрицательный потенціалъ. Пластинка а слу- 

 жила анодомъ и черезъ наружный конецъ стержня была черезъ гальвано- 

 метръ соединена съ землей. Схема соединены дана на рис. 1. При этихъ 



условіяхъ токъ разряда наблюдался 

 какъ Функщя потенціала катода, т. е. 

 вольтъ разряда. Такого рода зависи- 

 мость могла быть получена при различ- 

 ныхъ нагрѣваніяхъ катода. Резуль- 

 таты двухъ рядовъ наблюденій графи- 

 чески изображены на рис. 2. Кривая 

 JVä 1 соотвѣтствуетъ меньшему нагрѣ- 

 ванію катода (* = 2,5 амп.); кривая 

 J\° 2 — болѣе сильному нагрѣванію 

 (г=2,8 амп.). На обѣихъ кривыхъ до- 

 вольно слабо выражено, что іонизація 

 паровъ ртути электронами наступаетъ при скорости послѣднихъ, начиная отъ 

 1 0,4 вольтъ, но весьма рѣзко отмѣчено увеличеніе іонизаціи паровъ съ момента 

 появленія въ нихъ видимаго свѣченія. Если ограничиться изслѣдованіемъ 

 одной подобной кривой, то очевидно, что появленіе свѣченія, а вмѣстѣ и 

 рѣзкоеувеличеніеіонизаціи, приходится связывать съ увеличеніемъ вольтъ — 

 тѣмъ самымъ съ увеличеніемъ энергіи каждаго отдѣльнаго іонизатора, т. е. 

 съ измѣненіемъ внѣшнихъ условій іонизаціи. Если же въ разныхъ мѣстахъ- 

 произвести сравненіе точекъ обѣихъ кривыхъ соотвѣтствующихъ однимъ в 



ю> нясоп 



Рис. 1. 



