— 1954 — 



электрическаго разряда черезъ газъ на отдѣдьныя составеыя части и 

 изслѣдовать степень участія и значеніе каждой отдельной части механизма 

 въ явленіи увеличенія іонизаціи съ момента появленія видимаго свѣченія. 

 На основаніи всего изложеннаго можно сдѣлать общій выводъ, что съ чисто 

 внѣшней стороны никакое измѣненіе электрическихъ условій разряда, необ- 

 ходимое для полученія видимаго свѣченія, не можетъ служить той причиной, 

 которая вызываетъ наблюдаемое при этомъ увеличеніе іонизаціи. Съ точки 

 зрѣнія «причинной» гипотезы видимаго свѣчевія само возрастаніе іонизаціа 

 съ появленіемъ видимаго свѣченія оказывается, такимъ образомъ, безпричин- 

 нымъ. Напротивъ, сохраняетъ полный смыслъ производство обоихъ, могу- 

 щихъ быть равноправными, явленій аномально большой іонизаціи и интен- 

 сивнаго видимаго свѣченія, отъ одной общей причины — видоизмѣненія ато- 

 мовъ ртутнаго пара. 



Изложенные результаты безъ сомнѣнія далеки отъ того, чтобы пре- 

 вратить рабочее представленіе въ правильное сужденіе объ явленіи. Однако, 

 можно сказать, что, во-первыхъ, приведенные результаты опытовъ хорошо 

 объединяются рабочей гипотезой и, во - вторыхъ, гипотеза показы^ 

 ваетъ себя плодотворной въ настоящемъ, поскольку описанные опыты слу- 

 жатъ къ выясненію тѣхъ или иныхъ сторонъ такого сложнаго явленія, какъ 

 свѣченіе газовъ въ электрическомъ разрядѣ, и, можно думать, послужить 

 въ будущемъ основаніемъ къ созданію новыхъ опытныхъ обстановокъ для 

 многочисленныхъ открывающихся въ этой области работъ. 



Физическій Институтъ 

 Петроградскаго Университета. 

 Май 1918 г. 



\ 



