— 1975 — 



(Eretm. rugosus). Съ другой стороны, Elasmosaurus Snowi въ устройствѣ 

 своего плечевого пояса (какъ его изобразись Уиллистонъ) 1 показываетъ 

 черты сходства съ нижне-лейасовыми Plesiosaurus-Dolichodira, у которыхъ 

 scapulae, какъ извѣстно, такъ же не сходились по срединѣ передними кон- 

 цами, какъ у Elasm. Snowi; тогда какъ у другихъ Elasmosaurus мы видимъ 

 scapulae сходящимися по средней линіи, какъ у нижне-лейасовыхъ Місго- 

 cleidus, Eretmosaurus и у позднѣйшихъ, вѣроятно развившихся изъ этихъ 

 Формъ, представителей семейства верхне-юрскихъ Elasmosauridae: Muraeno- 

 saurus, Crypt ocleidus, Picrocleidus, Tricleidus и др. При чемъ, если для 

 большинства сѣверо-американскихъ Elasmosaurus, какъ думаетъ Уилли- 

 стонъ, намѣчается близость въ данномъ отношеніи, именно, съ родомъ 

 Cryptocleidus 2 ; для такихъ Формъ, какъ Elasm. Amalitskii, какъ мы ука- 

 зывали, болѣе вѣроятнымъ является сближеніе, по устройству плечевого 

 пояса, съ родами Muraenosaurus, Picrocleidus, Tricleidus. 



Бъ тоже время, если сеноманскій Elasmosaurus kurskensis, по харак- 

 теру шейныхъ позвонковъ, какъ знаемъ, показываетъ черты сходства съ 

 верхне-юрскими Colymbosaurus (Colymb. portlandicus и др.), развившимися, 

 какъ полагаютъ, изъ Cryptocleidus; то относительно шейныхъ позвонковъ 

 туронскаго Elasm. orientalis еще Копъ выражалъ сомнѣніе: принадле- 

 яштъ ли соотвѣтствующее животное къ короткошеимъ Cimoliasaurus или 

 къ длинношеимъ Elasmosaurus 3 . А Уиллистонъ, какъ знаемъ, уже прямо 

 заявлялъ: «кажется болѣе вѣроятнымъ, что оно дѣйствительно принадлежить 

 къ р. Cimoliasaurus» 4 . Послѣдній, какъ извѣстно, по меньшей удлиненности 

 своей шеи ближе стоить къ Cryptocleidus, чѣмъ къ болѣе длинношеимъ 

 Muraenosaurus. 



Напротивъ, шейные позвонки Elasmosaurus orskensis, какъ знаемъ, 

 показываютъ черты сходства именно съ позвонками Muraenosaurus (Muraen. 

 plicatus), и черезъ нихъ съ верхне-лейасовыми Microcleidus (Microcl. ho- 

 malospondylus Owen) 5 . 



Едва ли уменьшится это разнообразіе въ подробностяхъ организаціи 

 среди отдѣльныхъ Elasmosaurus, если ввести сюда и ту, довольно неопре- 

 дѣленную группу животныхъ, которая пока чисто условно причисляется къ 

 Elasmosaurus: 



1 Williston, ibid., p. 228, fig. 2. 



2 Williston, 1. c. 



3 Cope. Amer. Journ. Sc., vol. 50, 2 ser., 1870, p. 269. 

 * WillistOB, 1. c, p. 227. 



5 Православлевъ, 1. с. Ср. Боголюбовъ, 1. с, стр. 363 — 374. 

 Нзвісти Р. А Н. 1918. 



