— 1976 — 



Pliosaurus chilensis 

 Mauisaurus Haasti 

 Plesiosaurus Hoodi и др. 



Такимъ образомъ, если бы мы стали сближать большинство извѣстныхъ 

 Elasmosaurus, по устройству плечевого пояса и по двухрядному расположе- 

 нію эпиподіальныхъ костей, съ верхне-юрскими Muraenosaurus, а затѣмъ съ 

 верхне-лейасовыми Microcleidus; то для такихъ Формъ какъ Elasmosaurus 

 Marshi, а равно, быть можетъ, Elasm. kurskensis и Elasm. orientalis, мы 

 должны бы искать корней частью среди Cimoliasaurus, частью среди Colym- 

 bosaurus, и затѣмъ вязать ихъ съ верхне-юрскими Cryptocleidus и, нако- 

 недъ, нижне-лейасовыми Eretmosaurus. Elasmosaurus Snowi, по своему 

 плечевому поясу стоялъ бы особнякомъ: для него, быть можетъ, пришлось бы 

 искать звеньевъ для непосредственной связи съ нижне-лейасовыми длинно- 

 шеими Plesiosaurus. 



Сказанное отвѣчало бы, примѣрно, такой схемѣ: 



Большинство Elasmosaurus 



Elasm. Marshi (Elasm. kurskensis, Elasm. orientalis) 



Elasm. 



Muraenosaurus 

 Microcleidus (верхній лейасъ) 



Cimoliasurus 



Colymbosaurus 



\ / 



Cryptocleidus 



/ 



/ 



/ 



\ „ / 



N Eretmosaurus (нижній лейасъ) 



Plesiosaurus (н. лейас 



\ 



\ 



\ 



/ 



/ Ш 



Иными словами, Elasmosaurus не только полиФилетичная группа; по 

 нашему мнѣнію, это скорѣе просто рядъ конечныхъ звеньевъ среди отдѣль- 

 ныхъ вѣтвей Plesiosaurus-Dolichodira, пошедшихъ по пути крайняго развитія 

 шейной области. 



Въ этомъ смыслѣ, можно бы говорить не о Филогеніи Elasmosaurus, 

 какъ группы, а просто отмѣтить отдѣльные этапы въ процессѣ послѣдова- 



