2034 — 



шенія съ событіями. Это была совершенно новая точка зрѣнія въ дѣлѣ 

 научнаго иониманія того общественнаго значенія, какое имѣли религіозныя 

 войны во Франціи. Въ годы, когда И. В. Лучицкій занимался этой темой, 

 у него учился Н. Н. Любовичъ, который примѣнилъ эту же точку зрѣнія 

 къ нзученію польской реФормаціи съ ея, преимущественно, шляхетскимъ 

 характеромъ. 



Къ сожалѣнію, самыя книги И. В. Лучицкаго остались почти совсѣмъ 

 неизвѣстными во Франціи, такъ какъ не были переведены на Французскій 

 языкъ, а статьи о нихъ (въ «Bulletin de la Societe de l'liistoire du protestan- 

 tisme francais», «Journal des Savants » и «Revue Historique») не могли, 

 попятно, замѣнить переводовъ. 



Гораздо счастливѣе былъ И. В. Лучицкій по отношенію къ другой 

 серіи своихъ работа, касающихся исторіи Франціи въ эпоху революціп. 

 Выше уже было упомянуто, что онъ очень часто, въ теченіе нѣсколькихъ 

 лѣтъ, ѣздилъ во Францію и занимался тамъ въ архивахъ, при чемъ въ раз- 

 ныхъ частяхъ страны онъ познакомился болѣе, нежели съ двадцатью пятью 

 этихъ хранилищъ документальнаго матеріала. На основаніи рукописныхъ 

 источниковъ онъ написалъ рядъ статей о крестьянской собственности во Фран- 

 ціи, о распродажѣ національныхъ имуществъ во время революціи, о состояніи 

 дворяпскаго землевладѣнія и т. п. Я не буду ихъ перечислять, а назову лишь 

 болѣе крупные и обобщающіе труды. Это, во-первыхъ, изданная въ 1 900 году 

 книга «Крестьянское землевладѣніе во Франціи наканунѣ революціи, преиму- 

 щественно въ Лимузенѣ», появившаяся въ 1912 году и на Французскомъ 

 языкѣ въ значительно переработанномъ и дополненномъ видѣ; во-вторыхъ, 

 французская брошюра «LTetat des classes agricoles en France a la veille 

 de la revolution» (1911) и, въ-третьихъ, книга «Состояніе земледѣльческихъ 

 классовъ во Франціи и аграрная реформа 1789 — 1793 годовъ» (1912). 

 Во всѣхъ только что указанныхъ и другихъ своихъ трудахъ И. В. Лучиц- 

 кій доказывалъ существованіе въ дореволюціонной Франціи мелкой крестьян- 

 ской собственности, очень неравномѣрно, однако, распредѣленной какъ въ 

 отдѣльныхъ мѣстностяхъ, такъ и менаду разными категоріями самого 

 крестьянства. Съ другой стороны, онъ опровергъ взглядъ, будто раскупала 

 національныя имущества, образовавшіяся изъ имѣній духовенства и эми- 

 грантовъ, только одна буржуазія, хотя и находилъ вмѣстѣ съ тѣмъ, что ре- 

 волюція не оказала большого вліянія на аграрный строй Франціп. Взгляды 

 И. В. Лучицкаго оспаривались (у насъ М. М. Ковалевскимъ), но, въ 

 общемъ, они основывались на такомъ солидномъ и прекрасно разработанномъ 



