— 2035 — 



статистическомъ матеріалв, что многія возраженія, дѣлавшіяся И. В. Лу- 

 чицкому, являются плодомъ недоразумѣнія 1 . 



Фрагщузскіе ученые, на основаніи знакомства только съ частью работъ 

 нашего изслѣдователя, поставили ихъ очень высоко въ литературѣ предмета. 

 ПроФессоръ Лучицкій, по выраженію Саньяка, «обновилъ или, вѣрнѣе ска- 

 зать, создалъ исторію поземельной собственности во Франціи въ XVIII вѣкѣ». 

 А. Сэ называетъ его «родоначальникомъ плодотворнаго метода, заимствован- 

 наго у него всѣми, кто только послѣ него ириступалъ къ тому же предмету». 

 Въ извѣстиой коллективной «Histoire de Fra.uce» подъ редакціей Лависса 

 но вопросу о крестьянскомъ землевладѣніи въ XVIII вѣкѣ называются только 

 труды И. В. Лучицкаго и М. М. Ковалевскаго. 



Однимъ изъ учениковъ И. В. Лучицкаго въ періодъ его занятій Фран- 

 цузскимъ крестьянство мъ въ XVIII вѣкѣ былъ Е. В. Тарле, который подъ его 

 вліяніемъ занялся исторіей Французскихъ рабочихъ въ томъ же XVIII вѣкѣ, 

 усвоивъ нѣкоторые взгляды своего учителя, въ томъ числѣ отрицательное 

 отношеніе къ наказамъ 1789 года, какъ историческому источнику, взглядъ, 

 въ сущности, несправедливый. 



На примѣрахъ Н. Н. Любовича и Е. В. Тарле мы видимъ, какъ 

 собственный работы И. В. Лучицкаго возбуждали научную дѣятельность 

 его учениковъ. Еще такой примѣръ представляетъ собою спеціализація В. К. 

 Пискорскаго въ испанской исторіи (въ частности и испанскаго крестьянства). 

 Въ 1882 году И. В. Лучицкій самъ ѣздилъ въ Испанію и изучилъ по архив- 

 нымъ даннымъ исторію пиренейской поземельной общины, о которой нашь 

 салъ обстоятельную статью. 



III. 



Научные интересы И. В. Лучицкаго все болѣе и болѣе оріентирова- 

 лись въ сторону соціально-экономической и въ особенности аграрной исторіи, 

 исторіи въ частности крестьянства не въ одной Франціи. Въ 1878 году онъ 

 началъ печатать оставшуюся неоконченной «Исторію крестьянской реформы 

 въ Западной Европѣ», за которою, впрочемъ, послѣдовалъ рядъ журналь- 

 ныхъ и словарныхъ статей о крестьянахъ въ разныхъ заиадныхъ странахъ. 

 Другихъ сторонъ экономической исторіи онъ коснулся въ «Очеркахъ эконо- 



1 Изложеніе его взглядовъ и возраженій его противниковъ см. въ двухъ «серіяхъ» 

 моихъ «Бѣглыхъ замѣтокъ по экономической исторіи Франціи въ эпоху революціи». 



ИвіѣсгкР Л.Ы 1918, 



