мы особенно отмѣтимъ три: о Шемякиномъ судѣ, о Constant du Hamel, 

 о Варлаамѣ и ІоасаФѣ, которые являются цѣшіьшъ вкладомъ изъ столь мало 

 пспользованныхъ и мало извѣстныхъ персидскихъ источнпковъ по литературѣ 

 странствующихъ сказаній, гдѣ Персія представляетъ чрезвычайно важное 

 соединительное звено между Индіей и арабами и западомъ вообще. Ва- 

 лентинъ Алексѣевичъ личио, невидимому, не особенно интересовался этой 

 областью литературы, но считалъ своимъ долгомъ какъ спеціалпстъ по 

 Персіи внести и свою лепту въ эту любопытную область общечеловѣческаго 

 творчества. 



Большой трудъ, посвященный развалинамъ Мерва 1 въ главной своей 

 части трудъ нсторическій, частью и археологическое разысканіе. Отзывы 

 компетентныхъ спеціалистовъ В. В. Бартольда 2 и бар. В. Г. Тизен- 

 гаузена, ставятъ эту работу Жуковскаго очень высоко 3 . Это дѣйстви- 

 тельно первая попытка въ широкой, по возможности исчерпывающей 

 мѣрѣ, использовать мусульманскіе источники для исторіи среднеазіат- 

 скаго города. Въ этой работѣ мы видимъ тѣ же чрезвычайно для Жуков- 

 скаго характерный черты: съ самаго начала опъ ставитъ себѣ опредѣ- 

 ленныя задачи въ предѣлахъ того, что считаетъ своею компетенціею, за 

 эти предѣлы онъ не считаетъ возможнымъ итти: производить неподгото- 

 вленнымъ разысканія ad hoc въ чужой ему области знанія онъ не считаетъ 

 допустимымъ: «Такой [историческій] очеркъ, говорить онъ въ предисловіп, 

 неодинаково полонъ во всѣхъ отдѣлахъ, отчасти благодаря неравномѣрно 

 сохранившемуся и доступному мнѣ историческому матеріалу, отчасти — 

 роду моихъ спеціальныхъ познаній и занятій. Древнѣйшія свѣдѣнія о Мервѣ 

 изъ литературы классической, какъ сферы моей полной некомпетентности, и 

 нѣкоторыя основанныя на нихъ предположенія всецѣло заимствованы мною 

 изъ брошюры Guthe»... Несомненно, что Валентинъ Алексѣевичъ вполнѣ 



1 «Древности Закаспіпскаго края. Развалины стараго Мерва». MAP, № 16. СПб. 1894. 

 Мы не остановимся подробнѣе на этой работѣ, которая тщательно разобрана барономъ В. Г. 

 Тизенгаузеномъ. 



2 В. Бартольдъ. «Историко-геограФнческіп обзоръ Ирана». СПб. 1903, стр. 29: «Мервг 

 и его оазисъ» — единственная пока мѣстность въ Средней Азіи, о которой существуетъ 

 подробное исгориьо - географическое изслѣдованіе, именно капитальный трудъ проф. Жу- 

 ковскаго «Развалины стараго Мерва». Ср. также рецензію А. Ту май ска го: ЗВО IX. 

 300—303. Особенно важна цѣнными заключеніями и дополненіями статья В. В. Бартольда. 

 «Къ исторін Мерва». ЗВО XIX. 115—138 и 0218—0219. 



3 «Отзывъ почетнаго члена барона В. Г. Тизенгаузсна» и т. д. ЗВО XI. 327 — 333. 

 Рецензентъ, говоря о подготовительных!) изслѣдованіяхъ къ систематнческимъ раскопкамъ, 

 указывает!., что эта задача «по отношенію къ Старому Мерву и его развалиномъ выполнена 

 проф. Ж у ковскимъ блпстателыіымъ образомъ». 



Иявѣстія Р. Л. П. 1918. 



