2063 - 



ніями. На первыхъ же порахъ своего нребываніи на Востокѣ опъ столк- 

 нулся съ сектою «Людей Истины» 1 , о которой до него говорилъ Гоби но 

 и которой касался и Петер манъ; теперь мы имѣемъ о ней значительно 

 болѣе полныя свѣдѣнія въ работѣ русскаго ученаго 2 . Докладъ Жуков- 

 скаго «Бесѣды съ дервишами современной Персіп» 3 , посвященный двумъ 

 орденамъ Ниметаллахи и Джелали, но неизвѣстной мнѣ причинѣ, не былъ 

 напечатанъ, мояіетъ быть В. А. Ж.уковскій хоіѣлъ дождаться тѣхъ новы хъ 

 матеріаловъ относительно возможпыхъ индійскихъ вліяній на дервишество, 

 о которыхъ опъ упоминаетъ. 



Для полноты характеристики научнаго облика В. А. Жуковскаго 

 необходимо сказать о немъ какъ о рецеизентѣ чужихъ работъ. Ни въ 

 какой научной работѣ такъ не сказывается характеръ ученаго, какъ въ его 

 разборахъ работъ другихъ ученыхъ. Рецензіи въ общемъ мояшо раздѣ- 

 лить на три типа: первый — чисто Фактическій, когда рецензентъ останавли- 

 вается и на положительныхъ и на отрицательныхъ сторонахъ работы и не 

 прибѣгаетъ къ болѣе широкимъ выводамъ, считая, что это уже выходить 

 за предѣлы его задачи, второй — преимущественно критическій, съ указа- 

 піями главнымъ образомъ отрицательныхъ стороиъ работы, этотъ тмпъ 

 рецензіи видитъ свою задачу въ исправлены главнымъ образомъ ошибокъ, 

 и наконецъ третій, ставящій себѣ основною задачею выяснить положитель- 

 ный стороны труда, мѣсто, которое онъ должснъ занять въ лптературѣ 

 предмета. 



Рецензіи Валентина Алексѣевича, весьма не многочисленный, принад- 

 лежать преимущественно первому типу: рецензентъ оставался вѣренъ себѣ, 

 всякія отвлеченія въ сторону, расширенія основы задачи казались ему не 

 желательными и излишними, здѣсь особенно сказывалась та его черта, 

 которая этого глубоко русскаго человѣка приближала къ Французамъ, 

 къ тому, что такъ усиленно въ наукЬ рекомепдуютъ Французы: «il fant 

 toujours etre sobre». 



Типичными образцами рецензій В. А. Жуковскаго я считалъ бы въ 



1 «Секта «Людей Истины» — Ahli hakk — въ Персіи». 3ßO IL 1 — 24 (о сообщены — 

 ib. П. — Жуковскій называлъ сектантовъ «Мужи Истины»). — «5али (^Щ — названіе 

 современныхъ персндскпхъ сектантовъ». ЗВО Ш. 110 — 121. 



2 В. Минорскій. «Люди истины» или Али-илахи. Ч. I. Москва 1911. Статьи Ш. 

 Али-Адлахп пли Алалахи (тайная религіозная секта въ Персін). Канказъ 1876, Ш& 27, 29, 

 30 мы не видѣли. Ср. также Ф. Султановъ. Нѣкоторыя свѣдѣнія о сектѣ «Али-Аллахи». 

 СМОМПК XVII. 2. 219—222 (1893). 



3 ЗВО XII. ххш — ххіѵ. Ср. также — «Оположеніи Геброкъ въ Персіи». ЖМНП 1885. 

 ч. 237. 77—91. 



Вавѣетія P.A. Н. 1918. 



