— 2144 — 



ванія присоска въ него слегка вдается слой продольеыхъ мышцъ, который, 

 однако, не образуете мускулистаго ободка присоска. 



Изъ описаннаго ясно, что эти присоски не Функціональные и не могутъ 

 служить въ качествѣ органа прикрѣпленія. Опредѣлить причину образова- 

 нія подобной повторяющейся аномаліи мнѣ не представилось возможности. 



Въ настоящее время, разработка матеріала продолжается, и я надѣюсь, 

 что въ скоромъ времени мнѣ удастся получить рядъ новыхъ данныхъ и дать 

 дополнительныя описанія къ этой работѣ. 



Въ дополненіе къ вышеизложенному, укажу матеріалъ по ихтіотеніямъ, 

 собранный мною изъ различныхъ рыбъ озера Пестова (Ник. рыбоводн. за- 

 водъ) въ январѣ 1917 года. 



Присутствуя при зимнемъ уловѣ рыбъ, я имѣла возможность получить 

 для изслѣдованія значительное количество разнообразной рыбы: щукъ, ершей, 

 окуней, ряпушки, снѣтковъ, плотвы, язей и налимовъ. Изъ 

 перечисленныхъ сортовъ рыбъ, ихтіотеніи были обнаружены 

 мною въ болыпомъ количествѣ у снѣтковъ, ряпушки, язей 

 и ершей. Такъ, Ichih. longicollis Rud. встрѣтилась въ 88-ми 

 снѣткахъ изъ вскрытыхъ 100 штукъ. Число паразитовъ 

 въ каждой отдѣльной рыбѣ настолько велико, что ихъ можно 

 безъ труда различить въ видѣ массы бѣлыхъ крупинокъ 

 черезъ стѣнки кишечника. Во всѣхъ зараженныхъ рыбахъ 

 паразиты обнаружены въ стадіи вывертыванія головки, т. е. 

 въ стадіи перехода отъ личиночной Формы къ Формѣ моло- 

 дого паразита; но, тѣмъ не менѣе, хотя опредѣлять пара- 



зита можно было только по головкѣ, у меня не остается 



Рис. 13. Ichthyo- 

 taenia longicollis 

 Rud. Молодой эк- 

 земпляръ. 



никакого сомнѣнія въ томъ, что я имѣла дѣло именно съ 

 Ichth. longicollis, такъ какъ величина и соотношеніе при- 

 сосковъ на головкѣ чрезвычайно характерны для даннаго 

 вида (Рис. 13). 



Такъ какъ личинки ихтіотеній могли попасть въ кишечникъ рыбъ только 

 съ пищей, я отмѣтила нѣкоторую особенность содержимаго кишечника снѣт- 

 ковъ. Ихъ кишечники, особенно у наиболѣе зараженныхъ, были туго набиты 

 буро-красной кашицей съ остатками какихъ-то ракообразныхъ. Какъ пред- 

 полагаетъ И. А. Арнольдъ, эта масса состоитъ, главнымъ образомъ, изъ 

 остатковъ разныхъ видовъ циклоповъ. Не имѣя возможности изслѣдовать 

 эти послѣдніе въ живомъ состояніи, я не могу конечно утверждать, что про- 

 межуточными хозяевами Ichth. longicollis являются именно эти циклопы, но 

 бросающаяся въ глаза зависимость количества личинокъ ихтіотеній въ кишеч- 



