— 2170 — 



которыя изложены выше — они были получены впослѣдствіи. Образцы были, 

 късожалѣнію, очень небольшихъ размѣровъ, что и затрудняло ихъ изслѣдова- 

 ніе; полученные при этоыъ результаты оказались недостаточными для болѣе 

 ноложительнаго рѣшенія вопросовъ о происходивши но времени образованія 

 этихъ осадковъ па днѣ Ладожскаго озера. Несмотря на это, мнѣ хотѣлось бы 

 но этому поводу высказать несколько сообрая^енш. Въ указанныхъ образ- 

 цахъ плотность слоевъ, какъ бы снрессованныхъ другъ на другѣ, говорить 

 зато, что осадки эти должны были отложиться наднѣ Ладоги въ очень дале- 

 комъ прошломъ; нужно было достаточно времени, чтобы отдѣльные слои 

 уплотнились подъ давленіемъ вышележащихъ осадковъ и, слившись вмѣстЬ, 

 образовали трудно раздѣлимую, прослойчатую, компактную массу. Но съ дру- 

 гой стороны, если эти образцы дѣйствительно представляли изъсебя остатки 

 донныхъ отложеній озера отдаленной эпохи жизни Ладоги, то, несомненно, 

 они должны были быть покрыты отложеніями болѣе поздняго времени и 

 трудно представить себѣ, чтобы лотъ-храпъ, даже очень тяжелый, кото- 

 рымъ были извлечены образцы, могъ бы проникнуть сквозь современные 

 осадки дна и захватить глубоколежащіе слоидревнихъ отложеній. Посл еднее 

 соображеніе заставляете меня отнестись нѣсколько критически къ выска- 

 занному С. А. Яковлевы мъ предположению о происхожденіи указанныхъ 

 образцовъ, тѣмъ болѣе, что и найденныя въ прослойкахъ діатомеи не гово- 

 рить въ пользу этого предположенія. При будущнхъ изслѣдованіяхъ озера, 

 быть можетъ, удастся, съ болѣе усовершенствованными приборами, раздо- 

 быть въ указанныхъ выше мѣстахъ образцы въ бблыпемъ количествѣ и съ 

 онредѣленныхъ глубинъ отъ поверхности современнаго дна озера; въ этихъ 

 образпахъ, вероятно, найдутся и палеоФитологическіе остатки лучшей со- 

 хранности, которые укажутъ болѣе положительно время отложенія этихъ 

 осадковъ; пока же отнесемъ ихъ къ образованіямъ болѣе поздняго времени. 



Вышеириведеішые три случая нахожденія слоистости донныхъ осад- 

 ковъ въболыпихъ, глубокихъ озерахъ представляютъ собою три различные 

 Фазиса развитія слоистости; въ образцѣ со станціи № VI на Ладожскомъ 

 озерѣ замечается начало образованія слоя, на Ояежскомъ озерѣ со станціи 

 Ж°. 1 1 слой уже образовался, но еще не окрѣпъ и не покрылся еще новымъ 

 слоемъ осадковъ и наконецъ въ образцахъ, полученныхъ отъ А. С. Скори- 

 кова изъ Ладожскаго озера, слоистость грунта вполнѣ ясно выражена и 

 закрѣплена. Во всѣхъ этихъ случаяхъ первенствующую роль въ образованіи 

 слоевъ пграютъ желѣзистыя соединенія и гумусъ, более же второстепен- 

 ную — скорлупки и панцырн діатомовыхъ. 



