— 2204 — 



иыхъ наблюденій. 1. К. Sotome (Dairen) — 30 набл.; 2. К. А. Пашиііъ 

 (Ессентуки)— 17; 3. Barnard (Will. Bay)— 15; 4. С. И. Бѣляв- 

 скій и М. А. Бѣлявская (Симеизъ)— 14; 5. Innes и Worssell (Johannes- 

 burg) — 12; 6. Eginitis (Аѳшіы)— 11; 7. M. Toda (Токіо) — 10; 

 8. M. Hall (Ямайка) — 9 наблюдений 1 . 



Наблюденія были обработаны обычнымъ способомъ. На средней линіи 

 хвоста, какъ она давалась каждымъ наблюденіемъ, я выбиралъ побольше 

 точекъ (до 7) и опредѣлялъ ихъ положеніе по ближайшимъ звѣздамъ. 

 Затѣмъ, допустивъ, что эти точки лежатъ въ плоскости кометной орбиты, 

 я вычислилъ Бесселевы координаты fan) каждой точки въ этой плоскости 

 относительно ядра кометы по Формуламъ Бесселя-Бредихина. Совокупность 

 этихъ точекъ, относящихся, напримѣръ, къ определенному дню, даетъ 

 положеніе оси хвоста въ плоскости орбиты для этого дня. 



Для всего періода наблюденій Земля была чрезвычайно близка къ 

 плоскости кометной орбиты: уголъ 90° — 8 (кометоцентрическая широта 

 Земли относительно плоскости кометной орбиты) измѣпялся въ предѣлахъ 

 всего rt 8°. Поэтому всякая ошибка въ иозиціонномъ углѣ точки хвоста 

 вызывала во много разъ большую ошибку въ углѣ «р частицы съ продол- 

 жеинымъ радіусомъ-векторомъ. За первую, утреннюю половину видимости, 

 по 16 мая включительно (наблюдеиія съ 17.0 по 19.5 мая не редуцировались), 

 соотвѣтствующій коэФФиціентъ возрасталъ отъ 8 до 14, во вторую, вечернюю, 

 до первыхъ чиселъ іюня, онъ измѣнялся отъ 3 до 8. Наиболѣе благопріят- 

 ныя условія въ этомъ отношеніи были въ самомъ началѣ этого періода, 

 именно 20—21 мая, когда • комета имѣла уже южную широту и наблюда- 

 лась по вечерамъ на западѣ, между тѣмъ какъ конецъ хвоста находился 

 еще къ сѣверу отъ плоскости земной орбиты и былъ видеиъ утромъ. 



Хвостъ кометы въ теченіе всего періода видимости казался почти 

 прямымъ и производилъ впечатлѣніе хвоста I типа. Но уже первый 

 вычисленія показали, что всѣ сколько-нибудь удаленный отъ головы точки 

 на самомъ дѣлѣ находились очень далеко позади радіуса-вектора и образо- 

 вывали хвостъ II типа. 



3. Оказалось, что наблюденія, особенно въ первую половину раз- 

 сматриваемаго періода, хорошо представляются сипдипамой, соотвѣтствую- 

 щей отталкивательной силѣ Солнца 1 — f/. = 1 , безъ начальной скорости. 



1 1. Annales de l'Obs. astr. de Tokyo. Т. V, 1; 2. Дневникъ наблюденій надъ кометой 

 Галлся. Нятигорскъ, 1912; 3. Ар. J. 39, 373-401; 4. Извѣстія Никол. Гл. Астр. Обе. Ш 37 

 и 51; 5. Trans. Observ. Circ. № 3, 4; 6. Annales de l'Obs. d'Athenes, Т. VI; 7. см. 1; 

 8, M. №№ 70, 615. 



