2206 



о Si jboo ß'i 



Рис. 2. 



2) Въ первую половину періода наблюдений отталкивателыіая сила 

 была нѣсколько больше 1 , въ концѣ <; 1 . 



3) 19 и 20 мая, въ эпоху наибольшей близости къ Землѣ, хвостъ, 

 редуцированный въ плоскость орбиты, имѣлъ обратную кривизну (рис. 3, 

 4 и 5, сдѣланные въ томъ же масштабѣ) 1 . 



Въ основѣ всѣхъ этихъ выводовъ лежитъ положеніе, что хвостъ 

 находился въ плоскости кометной орбиты. Между тЫъ, Земля такъ была 

 близка къ этой плоскости, что очень небольшого отклоненія хвоста было бы 

 достаточно, чтобы сильно повліять на полученные результаты. Поэтому они 

 не могутъ считаться окончательными. 



4. Идеальный хвостъ. При изслѣдованіи условій прохожденія хвоста 

 мимо Земли я сперва сдѣлалъ допущеніе, что хвостъ лежалъ въ плоскости 

 орбиты и его Форма определялась отталкивательной силой, равной 1, 

 а затѣмъ опредѣлялъ отклоненіе наблюдавшихся точекъ отъ точекъ этого 

 «идеальнаго» хвоста. 



За основную плоскость XY новой системы координатъ теперь была 

 принята плоскость кометной орбиты и ось X направлена въ ея восходящій 

 узелъ. Были вычислены геліоцентрическія координаты Земли относительно 



1 На рис. 3 — 5 всѣ наблюденія визуальныя. Объяснение этихъ рисунковъ си. въ § 6. 



