— 2211 — 



Вышеупомянутое наблюдете въ Santiago даетъ для самой далекой 

 точки хвоста а 113°, 8н-24°, при длинѣ хвоста въ 28?3. Если сравнить 

 его съ эфемеридой, то отклонепіе окажется не слишкомъ болынимъ. Въ это 

 время близкія къ головѣ части хвоста были направлены почти прямо къ 

 Землѣ. Поэтому небольшого отклонепія наблюденныхъ точекъ отъ осп 

 идеальнаго хвоста въ сторону продолженія радіуса- вектора было бы 

 достаточно, чтобы устранить расхожденіе, не прпбѣгая ни къ какимъ 

 другимъ гипотезамъ. Остальныя точки этого наблюденія хорошо согласуются 

 съ эфемеридой. 



6. Отклоненіе хвоста отъ плоскости орбиты. Такимъ образомъ, въ 

 теченіе 19 — 20 мая блиягайшая къ головѣ часть хвоста, наблюдавшаяся 

 вечеромъ, приблизительно соотвѣтствовала спндинамѣ идеальнаго хвоста 

 или же шла несколько впереди ея. Между тѣмъ, болѣе далекія точки, 

 которыя должны были пройти ближе всего къ Землѣ, настолько отстали 

 отъ этой синдинамы, что оставались видимыми на утреннемъ пебѣ почти 

 до 21 мая. 



Возможно, конечно, что это были два отдѣльныхъ хвоста: болѣе 

 короткій «вечерній» хвостъ, образованный отталкивательной силой, нѣсколько 

 большей единицы, и длинный, болѣе изогнутой «утренпій», соотвѣтствуюіцій 

 меньшему зиаченію [л. Въ остальное время эти хвосты казались слившимися 

 въ одинъ, благодаря близости Земли къ плоскости орбиты. 



Но къ болѣе далекимъ точкамъ вечерняго хвоста, которыя стали 

 наблюдаться съ 21 мая, это объясненіе нѣтъ надобности примѣнять: можно 

 считать, что и утреннія наблюденія 19—20 мая и вечернія 21 — 24 мая 

 относятся къ точкамъ одного п того же хвоста, но только лежащимъ 

 внѣ плоскости кометной орбиты. 



Сравнимъ между собой три группы наблюденій точекъ, редудпрован- 

 ныхъ въ плоскость орбиты: I- — утреннія наблюденія 10 — 13 мая (рис. 2), 



II — утрениія наблюденія 19 и 20 мая (рис. 3, 4) и III — вечернія наблю- 

 денія 21 мая (рис. 5). Прежде всего замѣтимъ, что наблюденія II и 



III группы значительно лучше согласуются другъ съ другомъ, чѣмъ 

 наблюденія I группы. Разсматривая только среднія точки оси хвоста п 

 оставнвъ въ сторонѣ его конецъ, мы ирндемъ къ слѣдующимъ выводамъ: 



1) Точки I группы въ среднемъ близки къ оси идеальнаго хвоста. 



2) Точки II группы сильно отклонены отъ оси идеальнаго хвоста; 

 такъ 20 мая хвостъ имѣетъ даже явно вогнутую Форму. 



3) Къ моменту III группы кривизна хвоста стала опять нормальной, 

 и точки располагаются снова блнзъ оси идеальнаго хвоста. 



Извѣотія Г. А. И. 1918. 



