— 2235 — 



ІУ§ 



Ii w 1 



Сѣроводородъ въ этихъ образцахъ определялся не только по характер- 

 пому для него запаху, но и при помощи соляной кислоты и реактивной свин- 

 цовой бумажки, причемъ оказалось, что въ иервыхъ двухъ образцахъ грунта 

 (ст. 5 и 6) запахъ H 8 S былъ очень сильный, а почернѣпіе свинцовой бумажки 

 происходило быстро и интенсивно, между тѣмъ какъ въ третьемъ образце (ст. 7) 

 сѣроводородъ выдѣлялся слабо и окрашнваиіе шло вяло и менѣе рѣзко. 



Въ виду того, что изъ трехъ оказанпыхъ образцовъ наиболѣе харак- 

 тернымъ являлся глубоководный нлъ со станціи 6-ой, то иослѣдній былъ 

 подвергнута валовому химическому анализу, который былъ нроизведенъ, 

 но моей иросьбѣ, Л. И. Никитинекпмъ. Результата этого анализа привожу 

 ниже. 



Si0 2 52,55 



Ті0 2 0,07 



А1 2 0 3 8,94 



ТеД Л . . ... 9,08 



Извѣстія Р. Л. И. 1018, 



