2284 — 



съ суФФиксомъ -ri Ii удлиненіемъ второго согласнаго основы (pik:a-ri). 

 Сравнивая образованіе рік:а-гі/ріка-ріка съ ma-]c:uro/kuro, какъ два 

 древнѣйшихъ случая консонантныхъ долготъ, можно видѣть общій для нихъ 

 источникъ въ редупликаціи, сократившейся до минимума (вмѣсто полиаго 

 удвоенія основы въ рік:а- и -к:шо удваивается лишь количество согласнаго) 

 при наращеніи аффикса (суффикса -гі или префикса та 1 ). 



Предполагаемая праФорма интенсива въ видѣ «преФ. та- н- редупли- 

 кація» находитъ параллель на малайско-полиыезійской почвѣ: ср. Harold 

 W. Williams. Grammatische Skizze der Ilocano-Sprache, S. 11: «Bei 

 adjektivischen Ausrufen hat sie (Gemination) die Wirkung, die durch die 

 Wurzel bezeichnete Eigenschaft sehr stark hervortreten zu lassen. Aehnlich 

 wird im Tagalischen ein Superlativ gebildet: mabuting-buting, sehr gut, von 

 mabuting». S. 49: «m kommt als Adjektivpräfix in den philippinischen) 

 Sprachen häufig vor, z. B. im Tag(alischen), Pamp(anga), auch Sangir. und 

 Formos(anischen). Die Mehrzahl von den so gebildeten Adjektiven im 

 Ilokano wird durch Reduplikation der Wurzel gebildet». Приводимый 

 Вилльямсомъ примѣръ, — ma-saksaUt («infirmos») отъ основы sakit, 

 можетъ разсматриваться какъ промежуточная ступень между полной реду- 

 пликадіей 2 въ тагальскомъ та-Ыіщ-ЫѴѵц (или напр. въ меланезійскихъ 

 тапикітики «weich», тапаепае «weich, schwach, müde» — см. Gabelentz, 

 Melanesische Sprachen II, Die Sesake- Sprache auf Api, S. 9) и миниму- 

 момъ редуплпкаціи въ япопскомъ ma-k:uro. 



Такъ какъ соотвѣтствія япоискаго и малайско-полинезійскаго словар- 

 наго матеріала 8 позволяетъ усматривать извѣстиую закономерность и въ 

 области акцентуадіи, я считаю нелишнимъ сопоставить неударенность пре- 

 Фиксалыіаго та- въ малайскомъ (лично убѣдиться въ ней я имѣлъ случай 

 для тагальскаго) и соотвѣтствующій пизкій тонъ перваго слога въ типѣ 

 ma- r k:u L ro (мелодію f Г f, засвидетельствованную западно-японскими гово- 

 рами напримѣръ Кіото 4 , можно возстановлять для обще - японскаго со- 

 стоянія). 



1 Ср появлсніс долгий, согласныхъ въ латинскихъ геррсгі (при reperio), rcppuli (при 

 repcllo), rettuli изъ * re-peperi, * re-pepuli ; * re-tetuli (tetuli вм. tuli у Шавта). Съ другой 

 стороны я позволю себѣ сравнить двойное количество согласнаго въ рік: а- съ удвоеніемъ 

 согласнаго въ Intensiv^ ссиитскаго спряженія. Продолжая аналогію въ ооласть графически- 

 языкового мышленія, въ качествѣ параллели для интенсивно-итеративнаго символа, каким* 

 служить удвоеніе Фонемы въ рік:а-, можно указать на пріемъ удвоешя графемы для 

 выраженія множественности, какъ напр. въ руск. тт. вмѣсто товарищи, гг. вмѣсто господа, 

 пзз. вмѣсто языки и т. д. 



2 Употребление неполной редупликаціи, судя по Б и л л ьям су вообще характерно для 

 Илокано: ор. cit., S. 2 «Besondere Merkmale des Ilokano im Vergleich mit dem Tagaliscken 

 sind- häufiger Gebrauch der reduzierten Gemination». 



а Которыя я предполагаю опубликовать параллельно съ сравнешемъ Фонетическихъ 



системъ обѣихъ груицъ. „^„„„_„. 



4 Характеристика музыкального ударенія въ Kioto дана въ монхъ « ПсихоФОнетя- 

 ческихъ наблюденіяхъ надъ японскими діалсктами» гл. II. 



