— 2301 — 



Доводы его показались всѣыъ настолько убѣдптельнымы, что послѣ 

 1879 г. ни Дильсъ, ни другіе ученые уже не рѣшались для возстановленія 

 хода мыслей Апол.юдора при полученіп года рождеиія Демокрита привле- 

 кать Троянскую эру этого Философа. Окончательно исчерпапъ быль этотъ 

 вопросъ ученикомъ Дильса Ф. Якоби 1 . Онъ говорить: «Тотъ, кто 

 утверждаетъ, что хронологія Аполлодора основана на Демокритовой эрѣ, 

 пзлагаетъ дѣло шиворотъ-навыворотъ. Одно пзъ двухъ: или Аполлодору 

 была неизвѣстна Троянская эра Демокрита — въ этомъ с.іучаѣ онъ не могь 

 извлечь никакой пользы изъ указанія Демокрита, что Міщод Атхооцод на- 

 ппсанъ 730 лѣтъ спустя послѣ паденія Троп. Или она ему была извѣстна — 

 тогда годъ рожденія Демокрита былъ бы точно установленъ, и выраженіе 

 ysyovoi äv, заключающее оттѣнокъ сомнѣнія, не могло бы имѣть мѣста. 

 Вдобавокъ, въ этомъ случаѣ Аполлодоръ, конечно, сообщилъ бы иамъ эту 

 эру или, во избѣжаніе ошибокъ 2 , далъ бы переводъ ея на принятое имъ 

 Эратосѳеново счисленіе». При этомъ Якоби показалъ, что нѣтъ основаиія 

 отожествлять эры Демокрита и Эфора и что Эфоръ относилъ паденіе Трон 

 какъ разъ не къ 1150, а къ 1136 году (о. с, стр. 90 пр.). Онъ приходитъ 

 къ выводу: «Эра Демокрита принадлежитъ къ многочисленнымъ, возвпк- 

 шимъ въ V вѣкѣ эрамъ, исходный пунктъ которыхъ былъ неизвѣстенъ уже 

 древнимъ». 



Въ дополненіе къ сказанному примемъ еще въ соображепіе, что, 

 во-первыхъ, совпадете Демокритовой эры съ гадательной датой, получен- 

 ной грубымъ Аполлодоровымъ пріемомъ отнятія отъ 500 два раза по 40, 

 слѣдуетъ считать невѣроятпымъ, а потому и предположеніе, что Демокрнтъ 

 относилъ падепіе Трои къ 1150 году, a priori неточнымъ, и, во-вторыхъ, 

 что, даже если бы эта дата была и точная, мы не можемъ быть столь наив- 

 ными, чтобы относить Міщод Aidxoo/,iog какъ разъ къ ащщ Философа. Всѣ 

 эти соображенія заставляютъ насъ совершенно отбросить дату Демокрита о 

 годѣ написанія Mixgög Atdxoopiog, какъ безполезную, и вовсе не принимать 

 ее во вниманіе при рѣшеніи вопроса о годѣ рожденія Демокрита. 



Впрочемъ, изъ цитированнаго мѣста Діогена можно, поводимому, и 

 другимъ путемъ установить, что Демокритъ родился въ 460 г. Здѣсь со 



1 Apollodors Chronik. ТЫЫод. Untersuchungen, XVI, 1002, стр. 291 сл.т. 



2 Жертвой такой ошибки и сдѣлался источникъ Діодора. Принявъ по.іушвшую все- 

 общее распростраиеніе въ позд.Еіей древности ;)ратосоенову хронологическую таблицу, опт. 

 относилъ наденіе Троп къ 1184 г. Тогда для опубликованія Міу.оод Aidxoa/iog получается 

 дата 1134 — 730 — 454, а для рожденія Демокрита (если отнести, по рецепту Аполлодора, 

 Міхддд Лійхоа/юд къ ищи)) 454 н- 40 = 494 годъ. F. Jacoby, о. с. 



' Нзвѣотіл Г Л. Ц. 1018, 139 



