словъ Демокрита передается, что онъ былъ молодъ, когда Апаксагоръ былъ 

 старикомъ, при чемъ прибавляется, что онъ былъ моложе Анаксагора на 

 40 лѣтъ; дату же рожденія Анаксагора (500 — 499 г.) можно считать 

 точно установленной. Такъ, действительно, разсуждали Клинтонъ и тенъ- 

 Бринкъ (opp. citt.); въ 1876 г. къ нпмъ присоединились Г. Дильсъ 

 {Rhein. Mus. 31, 29) и Эд. Целлеръ (о. с, 4 Aufl. 762 Anm.). 



Въ 1879 г. Э. Родэ (о. с, 84, пр. 3) съ несомнѣнностью показалъ, 

 что «самъ Демокрнтъ сказалъ только, что онъ ѵёод хата otQsaßvrrjv 'Аѵа^а- 

 yögav ysyovs; того, что Анаксагоръ былъ старше его какъ разъ на 40 лѣтъ, 

 конечно, онъ самъ не заявлялъ; это только выводя Аполлодора; нужно быть 

 очень наивнымъ человѣкомъ, чтобы, зная весь способъ исчисленія Аполло- 

 дора, не понять этого». Действительно, изъ нашего мѣста Демокрита, Апол- 

 лодоръ заключилъ, что этотъ философъ былъ ученикомъ Анаксагора 1 , а 

 каждый ученикъ, по его схемѣ, долженъ былъ быть моложе учителя на 

 40 лѣтъ. Такъ, напр., онъ прпмѣнителыю къ своей схемѣ считаетъ, что 

 Зенонъ былъ на 40 лѣтъ моложе Парменида, тогда какъ, по Платону, раз- 

 ница въ ихъ возрастѣ была лишь въ 25 лѣтъ. 



Доводы эти были настолько убедительными, что въ слѣдующемъ году 

 въ своемъ докладѣ на съѣздѣ нѣмецкпхъ филологовъ и учителей въ ТПтет- 

 тинѣ Дильсъ вовсе обошелъ ихъ молчаніемъ и только спустя 8 лѣтъ, въ 

 1887 г. (Rhein. Mus., 42, 1 слл.), онъ выступаетъ съ заявленіемъ, что, 

 хотя онъ и соглаернъ съ мнѣніемъ Родэ, по которому сорокалѣтняя разница 

 въ возрастѣ Анаксагора и Демокрита — только домыселъ Аполлодора, но, 

 тѣмъ не менѣе, отъ своей датировки не отказывается, такъ какъ къ ней же 

 онъ попеволѣ приходить, разеуждая другнмъ путемъ. Дильсъ, действи- 

 тельно, дѣлаетъ рядъ (къ соя?алѣнію, иеобоснованныхъ) предположеній (какъ 

 иапримѣръ. допущеніе, что Демокритъ былъ ученикомъ Анаксагора), изъ 

 которыхъ и выводитъ, что Демокритъ родился въ 460 г. Всѣ его до- 

 воды меня не убѣдили; единственное, въ чемъ убѣднлъ меня Дильсъ, это 

 то — что указаніе на разницу въ возрасгЬ было умѣстно дѣлать только 

 послѣ смерти Анаксагора, послѣдовавшей въ 428 г.; такимъ образомъ, 

 примѣрно 425-й годъ необходимо считать за terminus post quem для Mtxgög 

 Ашхов/лод. 



Если авторы общпхъ трудовъ (Мейеръ, Виндельбандъ, Кристъ) 

 въ своемъ отношеніи къ Аполлодоровой датировкѣ Демокрита примкнули къ 



1 Ср. Diog. Laert. IX, 34: ѵотедоѵ <5t Аі)/Аокдітод nageßakuv ( = i'ixoveev) 'Аѵа^аубдіі 

 y.iiTd тіѵад етевіѵ <Ъѵ abvov veo>xFQog таггпдйхоѵга, гдѣ въ тлѵпд Родэ справедливо лпдптъ 

 Аполлодора. 



